在说镜头选择之前先说转接环 ，我手里有 Kipon、福伦达、Novoflex、Hawk's 四种转接环。
福伦达和 Novoflex 的设计最佳，全金属材质，工艺非常好，推为首选，就是价格比较高，要两百多美金。两者相比较，在使用上几乎无差别，无论是近对焦还是远对焦都是一致的，看来工艺精度是一样的。外观上看，福轮达的要更精细些，面向更换镜头的操作考虑更周到，分黑、银两种颜色，比较亮骚，特别是银色的，对 NEX-5 来说属于百搭，而我自己偏爱黑机身、银环、黑镜头或银镜头。选择黑机身黑环配黑镜头则比较低调，看上去也不错。Novoflex 的环只有黑色，外径细一些，显得更低调、更轻巧。Novoflex 显然更注重光学特性，在环的内侧设计制作了精细的消光环，用以消除可能产生的光线反射（虽然光路一般不会到达转接环的内壁），而且 Novoflex 的内径更大，有可能是针对可能出现的全幅而设计。
Kipon 则最便宜，做工粗糙些，正常使用没问题。
最令我失望的是 Hawk’s 环，我买的是第二代，两百美金，台湾制造，与前三种不同的地方是多出一个可调整最近对焦距离的功能。Hawk's 的做工比起福伦达和 Novoflex 来说，实在是有点寒碜，设计的不错，但调节最近对焦距离的环是塑料做的，有一个月牙扳手方便操作，但其完全无手感可言，而且比较松旷，不利于定位。
简单测试，将最近对焦距离设置到最远端，镜头的最近对焦和最远对焦刻度与福伦达和 Novoflex 一致；将最近对焦距离设置到最近端，近摄效果非常明显，我的 21/3.4 快成微距头了，最近对焦距离仅 0.1m 左右，喜欢近摄局部描写细节的人应该会很喜欢。常规拍摄时，转接环镜筒最短，转接环的月牙扳手在下方靠右手侧，不影响其它操作；当需要近摄时，用左手指拉动转接环的月牙扳手，使之转至下方靠左手侧，此时转接环镜筒最长。
总评，设计不错，近摄非常实用，但材质不是全金属，这算不小的遗憾，制造工艺不够精密，公差配合不好，最近对焦距离调节环显得松旷。
建议，如果能将最近对焦距离调节环改变为金属结构，设置成为类似光圈环的刻度形式，操作会更理想。
关于镜头的选择，我自己是偏好大光圈。说到大光圈避不开大光圈是否可用的争论，问题由此产生，首先，何谓大？按我的标准，大于 1.4 的才叫大，可通常标准大于等于 2 甚至 2.8 的就该算大了吧（大小之别还与焦段有关）；其次，何谓可用？我用过的旁轴镜头不算多，多为徕卡，我认为个个可用。质疑大光圈是否可用者，我猜是基于现代镜头设计思路而言，主要考虑全开时镜头的解像度及边角质量，可大多数老镜头均存在不同程度的不完全校正，恰是不完全校正形成了每支镜头的独特之处，所谓风格。有些老镜头又有自全开逐档收缩时风格表现各异，所谓秉性。风格加秉性，以前有人称之为描写力，我称味道，比如徕卡的 Noctilux-M50/1.0，虽然全开锐度不算高，但从焦外到色彩都是独特，似油画的厚重，似水粉的涂抹，凝聚了设计者的诉求和心力，而非计算机辅助设计得到的千篇一律的＂完美＂。
现代设计作品中比较典型的就是福伦达的 VM-35/1.2 II，全开既有不错的解像度，且保持了一定的风格，秉性很顺从，易用，独特性方面差不少，徕卡新出的镜头也大多如此。
如果从现代设计角度考虑，应尽量选择最近两年设计或升级的镜头，其中光圈为 2 的镜头通常全开都有不错表现，1.4 甚至更大光圈可用的也不少，比如福伦达的 VM-50/1.1，价钱也算公道，一定在万元以内。
我手里与 NEX-5N 配合常用的几支镜头分别是：福伦达的 VM15mm/F4.5，福伦达的 VM35mm/F1.2 II，徕卡的 M21mm/F3.4、M50mm/F0.95、M70mm/F2.0。其中可称得上与 NEX-5N 绝配的是前三支，福轮达的 VM15mm/F4.5、VM35mm/F1.2 II 以及徕卡的 Super-Elmar-M21mm/F3.4，视角等效于全幅的 22.5mm、52.5mm、31.5mm，一二搭配或二三搭配使用，已能应付大部分场景。这三支镜头的全开光圈的成像质量都非常高，再加上 NEX-5N 优异的高感，晚上拍摄也毫无问题。而且，前两支镜头的最近拍摄距离分别是 30cm 和 50cm，优于普通旁轴镜头的 70cm。
两代 VM35/1.2 在其中的表现属上佳，且焦外甚至比徕卡更佳（徕卡镜头的焦外多有所谓的“二线性”，其中优劣另有争执，不在此赘述），特别二代，因全开表现及最近对焦距离两个因素，非常均衡，使其成为非常值得拥有的一支镜头。
与之相比，VM15/4.5 和 VM12/5.6 两支广角镜头，显得更加“干涩”些，特别顺光场景，若是逆光，此两支镜头反而有上佳表现，不仅抗眩光能力一流，反差表现也非常得当，这算是镜头的秉性脾气了，善用则易出彩。
徕卡镜头多为吃光严重，但是弱光时表现出色，与福伦达刚好相反，我用过的福伦达遇逆光、强烈点光源时表现出色，但弱光时表现显得平常。这似乎与整体反差与微反差的策略不同有关，徕卡镜头往往整体反差寻常但微反差细腻出色，福伦达与之相反。
而微反差又影响着细节描述能力，老的徕卡镜头并不是一味强调整体锐度表现，微反差却极其均衡出色，色彩厚重、层次丰富，细腻、油润。现代镜头的设计则更多侧重于锐度、反差，包括徕卡自己的新镜头亦是如此，镜头表现的均衡感由此下降，细节、表现力及独特性等方面皆有损失，少的是韵味，多的是千篇一律。
