首页器材频道烧机 > NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤

NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤

色影无忌
我很认真
黑眼圈
2015-03-30

  需要特别强调的是徕卡最近新出的一支 Super Elmar-M21/3.4 ASPH,由于上市时间不长,能查到的评价不多。Super Elmar-M21/3.4C Biogon 21/4.5 ZM 一样的小巧,滤镜尺寸也是 46mm,看 MTF 图非常的完美,全开就已是最佳表现。Super Elmar-M21/3.4 ASPH 把对画质表现的努力做到极致,7 组 8 片的结构中用上了 4 片低色散及 2 片非球面镜片,以务求尽量降低像差与色差,得到清晰及高反差的影像。跟一般日系镜头不同,每支 Leica Super Elmar-M21/3.4 ASPH 都以纯手工打造,以保证质素与性能的高质,尽显着徕卡精益求精的诉求:http://us·leica-camera·com/photography/m_system/lenses/8140.html

 

  虽然手上已有 ZM21/4.5,心里却始终惦记着 M21/3.4(价格与 ZM15/2.8 相仿,两万大洋以上)。对比 ZM21/4.5 和 M21/3.4 的 MTF 图,后者的反差和解像力更强,细节描写出色,边角表现更好,色散校正出奇的好,但畸变较大,约 1.5%,前者的畸变约 0.2%。

 

  实际比较蔡司 C Biogon ZM21/4.5 和 徕卡 Super Elmar-M21/3.4,徕卡最新出品的 M21/3.4 确实是一支极其出色的镜头,色彩、层次、反差、解像力都优于 ZM21/4.5,边角的优势则更为明显。C Biogon ZM21 的色彩偏沉闷,层次细腻程度不如 Super Elmar-M21,两者边角失光(暗角)接近,但 C Biongon ZM21 的边角处饱和度及解像力下降比较明显。

 

  Leica Super Elmar-M21/3.4 的出色之处在于,各方面校正的都很完美,高光表现暗部细节俱佳,全开即已是最佳光圈,解像力超强,无色散,色彩浓郁,层次细腻,虽说是超广角,焦外表现却很完美,成像表现与 MTF 图一致,而且抗眩光也非常出色,可以说面对阳光毫无惧色,当属徕卡超广角的极品。Leica 传统的超广角镜头并不十分出色,21mm 以下多采用别家的设计甚至代工,M24/2.8 也比不上蔡司 ZM25/2.8的表现。进入数码时代,徕卡的设计理念明显转变,不拘泥于传统,重视像差色差校正,更强调均衡性,主张传统风格和现代设计的统一,Summilux-M21、Summilux-M24、Summilux-M35、Noctilux-M50/0.95、Summicron-M75 AA 都是新一代徕卡镜头的代表,支支都属杰作,成像表现出色,价格表现更出色。最新上市的 Super Elmar-M21/3.4 替代了原有的 Elmarit-M21/2.8,从 MTF 图上看即是出奇的完美,实际表现更加令人赞叹,当属徕卡光学成就的一次突破,称为新一代的超广角镜皇决不为过!我正在琢磨是否为它上一台 NEX-7,以便更好的发挥其超强的解像力,只是尚无单机出售,还需观望等待。

 

  NEX-5N + Super Elmar-M21/3.4:

 

 

 

  之前选择上了 ZM21/4.5,是因为 Biogon 的传奇以及 C Biogon 的名号,单独品味时并无丝毫不妥,与 Super-Elmar 对比却显出不尽人意之处。不过,两者价格相差三倍,若非追求完美,C Biogon 仍是超值之选。而 Super Elmar-M21/3.4 的价格虽高,就其品质而言,与其它徕卡镜头相比,也算得上超值,若与价格接近的 ZM15/2.8 相比,我认为 Super Elmar-M21/3.4 更值得拥有。

 

  虽然 APS 幅面的 NEX-5N 在广角端的牵强让人无法尽享 21mm 的畅快,被迫憋屈在 31.5mm 的视角范围,但综合考虑,21mm 仍是上佳之选。在 APS 上虽失超广角的视角冲击,但如与 35mm 的镜头配合,等效为 31.5mm + 52.5mm,仍是很好的搭配。倘若有一天,上市全幅奶昔,21mm 无论与 35mm 搭配还是与 50mm 搭配,都算不错。

 

  三个品牌当中,现产的 24mm(包括 25mm) 的 M 口镜头共有 4 支,其中最受用家推崇的是蔡司的 Biogon ZM25/2.8,这也是 ZM 系列镜头中被评价最高的一支镜头,无论分辨率、反差、畸变控制、还是价格,都比徕卡的 Elmarit-M24/2.8 更有优势。而 Elmarit-M24/2.8 在徕卡的镜头系列中类似 M21/2.8,属于比较平庸的产品,除了抗眩光能力一流以外,其余表现平平,目前已经停产,替代者是 Summilux-M24/1.4 以及 Elmar-M24/3.8,前者被称作徕卡的广角镜皇(评价高于 Summilux-M21/1.4),可惜价格超高,体积也偏大,后者类似 Elmar-M21/3.4 的定位,表现出色,却有着徕卡入门镜头的价格,也是不错的选择。

 

  在 APS 幅面上,24mm 镜头等效于 36mm,如果喜爱这个焦段,以上三支镜头均能算做极致之选,Zeiss Biogon ZM25/2.8 最为均衡并且超值,Leica Summilux-M24/1.4 质高价更高,如若在这个焦段里偏好大光圈则别无它选,Leica Elmar-M24/3.8,整体实力决不弱于 Zeiss Biogon ZM25/2.8,价格以徕卡品牌论也显公道,只是仍高过 Zeiss Biogon ZM25/2.8,最大光圈却小了近一档,排位要到第三了。

 

NEX-5N(36)
NEX-7(40)
索尼(5082)
转接(145)
猜你喜欢