第一组，彩色成像对比，上，ZM21/4.5，下，M21/3.4：
两相比较，ZM21/4.5 可能由于 Biogon 结构的影响，边角表现较弱，整体反差略低，M21/3.4 则解像力更高，色彩更鲜艳。
第二组，黑白成像对比，上，ZM21/4.5，下，M21/3.4：
两相比较，成像区别大于彩色成像，区别较大的地方是：左侧石头的立体感、水潭倒影的细腻感、上半部分由反差构成的纵深感。较高的反差构成的明暗“分离”效果更强，会形成更好的立体感和纵深感。细腻二字的重点是“腻”，描述一种过渡的“粘黏”和“连续”，恰好与“分离”相对。
这两组比较正好反应了不同反差对彩色及黑白影调产生的直接影响，也能从中理解新老镜头的“味道”之别，以及不同年代的审美倾向。再就是反差对彩色与黑白图片构成的影响不同，彩色片子反差的差别感受不那么明显，较高的反差使色彩更鲜艳，去除色彩因素以后，反差对黑白影调的影响更大，体现出更直观的调子柔与调子硬、层次细腻与层次丰富、以及通透感立体感纵深感的不同。整体反差好的镜头对彩色成像的正向作用更明显，更通透、色彩更鲜艳，但对黑白影像不同，黑白影像依赖合适的反差来表达与主题相符的氛围与细节。
另外，彩色影像不如黑白影调表现出的差异这么大，我认为这个现象与索尼的丰富黑白影调模式的算法有关。丰富黑白影调模式连续拍摄三张，实际上是黑白模式下固定某个 EV 值的 HDR，得到三张类似包围曝光的片子，然后采用类似叠底的算法合成为一张片子，以获得更丰富的细节。这样做的好处是确实能使细节更丰富，不好的地方是会放大不同镜头间反差的差异。
