35mm 的镜头，如果不嫌镜头体积大，我会推荐选择福伦达的 35mm/F1.2 Nokton，一代和二代的主要区别在于全开的解像度差一档，以及最近对焦距离差 0.2m（0.7m vs 0.5m），价格差 50%（7000 vs 10000），以成像表现而言，我认为超值，对我来说这个选择不亚于徕卡，解像度高，色彩层次丰富，焦外漂亮，抗眩光能力一流，这是福伦达里的极品了，特别是二代。
如果做经久使用的经典选择，我会推荐选择徕卡 Summicron-M35/2.0，除了价格，各方面都很均衡。M35/2.5 我没用过，概念中属于徕卡新设计的入门之作，用着难免心有不甘。
徕卡 Summilux-M35/1.4 的整体表现更为出色，只是现在想要拥有它的代价已经超高。我刚巧回顾过以前胶片出的片子，无论彩色黑白负片反转，出片最多的正是 Summilux-M35（而废片最多的是 Noctilux-M50/1.0，这是后话）。Summilux-M35/1.4 让我心存遗憾之处是吃光较严重，拍摄时需要小心避开强烈光源。
如果考虑性价比，我会选择蔡司 ZM35/2.0，我觉得除了心理因素，并不比徕卡差，反差解像度都很好，特别是变形控制非常好，畸变几乎为零，抗眩光能力也比徕卡好。
35mm 和 50mm 是旁轴镜头最重要的焦段，纪实、人文的经典，视角同属平实，全幅上的 35mm 在 APS 幅面上等效 52.5mm，无论进退都适合人文题材，所以，对有此题材有偏好的朋友在奶昔上转接 35mm 镜头是个两全的选择。如果喜欢一机一镜，最好的选择包括 Summicron-M28/2、VM35/1.2 II、Summilux-M35/1.4、Summicron-M35/2 以及 Biogon ZM35/2，大光圈、超高品质，除 VM35/1.2 II 之外，其余都算小巧。如果喜欢广角，也可以考虑选择 Biogon ZM25/2.8、Super Elmar-M21/3.4 或者 C Biogon ZM21/4.5，同样的超高品质，光圈不够大是个缺憾。Summilux-M24/1.4 是个更好的选择，除了体积和价格有些超标。
35mm 和 50mm，我更喜欢 50mm，用 35mm 拍摄时有个问题，由于不少傻瓜机和 DC 所配镜头都是 35mm，当你举起相机时，被摄者通常会立即意识到你在拍他，容易遭到拒绝或者干脆躲闪。50mm 则好不少，虽然仅仅是向后退出一两步，引起被摄者注意的情况会大大减小。或者，干脆使用小于 24mm 的镜头拍摄，贴得更近时拍摄反而更容易得逞。
50mm 是徕卡最为重视的焦段，也是徕卡光学成就的巅峰，“我的地盘我怕谁”，在此领域难出其右，虽然也曾出现过诸如 Nikkor Noct 58/1.2、柯尼卡 60/1.2 等一些极致精品，但终难与徕卡全面抗衡，早已退隐江湖，只能在坛子里找出一些尘封的帖子，管窥其昔日风采。
徕卡现产的镜头中，50mm 竟然有五支，分别为 Noctilux-M50/0.95、Summilux-M50/1.4、Summicron-M50/2、Summarit-M50/2.5、以及刚刚发布的天价苏米克隆 APO-Summicron-M50/2.0A，价格最高、价格最低和价格最夸张的现产镜头皆在于此。再加上封刀不久仍在江湖游历时有可见的 Noctilux-M50/1.0，可说有六支徕卡标头供选择，位列标头前三甲的也尽在其中。在这几支 50mm 镜头中，定位各不相同。两支 Noctilux 用于彰显徕卡在此间的霸主之位，.95 在新的设计理念和手段支持下，成功的超越前辈达至新的高度，却又不失传承，1.0 则充斥着浓烈的传统与个性气息。1.4 走的同是 .95 的路数，提供给用家更加小巧实用亲和的选择，2.0 却更多偏向传统，给怀旧者一份难得的安慰，2.5 不建议考虑，看似属于硬性压低价格门槛的妥协之作。
关于前三甲，请参考一言的帖子Leica 50mm（095/1.0/1.4A）三剑客（实用篇）---技术和运气
关于前后几代 Noctilux 的比较，请参考电分的帖子M50/0.95 asph与M50/1.0 E58 PK结果，特别是长乐那段文字写的非常传神。
如果经济上没有压力，建议直接上 Noctilux-M50/0.95，以 F0.95 的光圈论，60mm 的前片口径已是将身材控制的很好，实际使用并不觉臃肿。这支镜头唯一的问题是，拍不好只能怪自己 。细心用，决不会亏本，徕卡已列入奢侈品，每年都会涨个 10% 左右，高昂的价格只是让我们拥有它的时候台阶变高，却得以在这个小众市场上，有机会品味光学设计和工艺制作的极致、有机会感受为了品质决不吝惜成本的追求。
NEX-5N + Noctilux-M50/0.95 @ F0.95，ISO3200，极弱光线下的表现：
若以实用为主，Summilux-M50/1.4 则是最佳之选，与 Noctilux-M50/0.95 相比，除了 F0.95 的光圈、 胖大的身材、夸张的价格之外，什么都不缺。
Summilux-M50/1.4A 是一支风格很现代的镜头，全开即有很好的中央解像力和足够的反差，弱光时的影调表现很生动，又有完美的焦外，个头也适中，内置遮光罩很方便实用，只是色散仍在（相对比较轻微），如果是全幅，则属极佳的挂机镜头，在 APS 幅面上使用受限，不过，截幅影像，加上略长于 0.6m 的最近对焦距离，拍小品比较合适。收缩光圈后的解像力非常好，反差高，拍风光也不错。扫街使用则偏长了，归为偷拍一类。以目前情况，扫街最为合适的还是 M21/3.4，全开即接近最佳光圈，景深足够，各方面校正完美，截幅后的焦段也很合适。
NEX-7 + Summilux-M50/1.4A @ F1.4，ISO400：
APO-Summicron-M50/2.0A 是徕卡最新出品的一支天价镜头，以 50mm、F2.0 的规格，居然价格高达 $7,195，而 Summilux-M50/1.4A 的官方价格“仅为” $3,995，这应该是徕卡历史上价格最高的 Summicron，估计是专为 MM 的超高分辨率而特别设计，有极其完美的 MTF 曲线，滤镜口径 E39，身材小巧，内置遮光罩是旋转拉出，比 Noctilux-M50/0.95A 和 Summilux-M50/1.4A 更精致，调焦环手感阻尼均匀十分润滑，初步试用的感受是成像非常完美、焦外风格独特。如果钱不是问题，建议收一支，徕卡这种追求极致的产品产量不会很高，未来价格上涨的可能性较大。
Leica M Monochrom + APO-Summicron-M50/2.0A @ F2.0，ISO1000：
50mm 焦段我不推荐蔡司的 ZM50/1.5 和 ZM50/2，前者最近对焦距离 0.9m，对于这个规格的镜头来说偏长了，后者的影调“硬朗”，反差偏大，冷色调表现突出，缺少些细腻与柔和，我认为这与蔡司擅长和重视风光摄影的表现有关。
50mm 在 APS 幅面上等效 75mm，若平时用来扫街不太好用，偏长了，但如果常在地铁、车站、机场拍摄，却是个不错的选择，我一般都会随身带一支标头，在这些场合能有不少出片子的机会。
