再看一下福伦达 VM35/1.2 II 和徕卡 Summicron-M28/2.0A 之间的比较。前面重点介绍过 VM35/1.2 II，福伦达最新出品的诚意之作，在 NEX-5N 上是一支非常出色的挂机镜头，而 M28/2.0A 则是徕卡镜头中的经典，历经十载仍身处巅峰，在 NEX-5N 上等效 42mm，挂机使用十分合适，如果二选其一，究竟以谁为佳？
第一组，日光，远景，第一张，NEX-5N + VM35/1.2 II @ F5.6，ISO100：
第一组，日光，远景，第二张，NEX-5N + M28/2.0A @ F5.6，ISO100：
两者在日光条件下较小光圈解像力接近，色彩风格接近，整体反差接近。VM35/1.2 II 的边角比 M28/2A 略显松散，M28/2A 的暗角略重。注：色彩平淡灰暗，皆因北京气候环境条件及城市建筑风格所致。
第二组，灯光，近景，第一张，NEX-5N + VM35/1.2 II @ F2.0，ISO1600：
第二组，灯光，近景，第二张，NEX-5N + M28/2A @ F2.0，ISO1600：
第三组，灯光，近景，丰富影调黑白模式，第一张，NEX-5N + VM35/1.2 II @ F2.0，ISO1600：
第三组，灯光，近景，丰富影调黑白模式，第二张，NEX-5N + M28/2A @ F2.0，ISO1600：
近景的区别比较明显，VM35/1.2 II 中心解像力明显好于 M28/2A，不过边角解像力下降较多，反而不如 M28/2A。成像区别最大的反差和影调，M28/2A 的整体反差及微反差均好于 VM35/1.2 II，层次丰富而且细腻、立体感更强、光泽油润。黑白影调的差异更突出些，因为丰富影调黑白模式会加大镜头间反差的区别。不过，M28/2A 的边角失光更明显。
VM35/1.2 II 的整体素质非常不错，无论大小光圈近景远景，表现可圈可点，不过，与之相较的是徕卡的经典之作，难以在影调层次细节等方面做得更出色，徕卡毕竟是徕卡，追求的就是极致。。。
