试用了这么多天，我究竟应该给它个什么评语呢？
首先，作为一个普通用户而言，这是一台拿过来就能用的显示器，在标准状态或者sRGB状态下它的显色特性与sRGB的理论值非常接近。不需要做什么古怪的色彩管理就能获得八九不离十的色感。
其次，作为一个狂热风光摄影爱好者，我注意到了它的色域，嗯，它在青绿方向上损失了不少饱和度，而这正式著名的AdobeRGB所能提供的优势，要是有朝一日我要和类似深圳雅昌或者浙江影天这类高端印刷商打交道的话可能我必须在青绿色的准确度上稍微作出一些妥协。平心而论，在用户模式下，我还是争取到了一些比sRGB更饱和的绿色，谢天谢地，我还在昨晚凌晨找到了这个事实的理论依据，可以说，正是它的LED背光模组是我得到了这难能可贵的一点点饱和度。就这一点而言，它已经比其他非广色域CCFL的同伴优秀了。它的色域覆盖范围理论上可以达到NTSC1953的80%左右。实际上，就风光和自然景物而言你很少有机会记录到那么饱和的青绿色，当然，我相信如果你是个珠宝摄影师的话，可能在拍摄祖母绿的时候碰到一点点麻烦。不过，都干那种活计了，你恐怕也不至于才用这台显示器了，246Q将能担当此任。
好吧，让我们忘掉那些零碎的技术参数，专心来用它，并且，如果我们能理解那些似是而非的色彩管理概念和名词，然后我们舍得投资一点点银子租借或者买一个廉价的色度计，那么这台显示器能为你提供很多使用的乐趣。
对了，它就是本文的主角——华硕PA248Q。它定位于专业显示器，它由一个没有制造过专业显示器的厂商设计并生产，基于这个厂商以往提供的板卡和整机质量上的保证，我有理由和信心相信这是一台优质显示器，尽管它的指标不那么出众。
对于它的配置，我没什么需要质疑，它用什么面板或者什么稀奇古怪的色彩还原概念对我都没有意义，我只用我自己的方式来测试它、调整它，谢天谢地，它真的能工作得很好。顺说，我很喜欢它用LED后的低发热量。
关于价格。今晚特意上淘宝查了一下：最低3278，最高4988。这个价格区间的差异如此之大超过了我的预计，当然我也不知道怎样评价这个价格，只能说，它确实不便宜，尤其是在看得见的指标上，它并不出众，似乎真给人一点质疑的权利——它有必要定那么高的价吗？但有一点可以肯定，设计一台指标出众的显示器固然很难，而制造一台中灰还原良好的显示器也并不容易。
就这几天的使用感受而言，我很喜欢它，它让我获得了比三星XL20稍大的工作面积，也让我不必再顾忌广色域显示器在常规条件下的色彩过饱和。我希望能留下它。当然，更重要的理由是最近用它和本地的一家印刷厂做过一次成功的匹配，结果证明它的色域问题根本没有困扰我。
好吧，希望华硕后面的量产货能保持这样的质量，也希望今后华硕再设计一台配置高，指标炫的高端专业显示器，争取向艺卓和NEC看齐。
