最近在研究这台显示器的色温漂移
关于色温飘逸的定义是，一套显示器在接收到不同亮度灰阶信号下所显示的灰阶颜色差异，这个差异可以用RGB数据来反馈，也可以用色温参数来描述，相对来说色温参数来描述的话很容易画出一个曲线图来对显示器本身的灰阶色平衡有个直观的了解。
本次测试使用了我自己的3台尼康，和一台借来的佳能5D2+50mm/1.4
首先，我在PS里用Lab定义的方式建立了21个灰色图
其定义方式为L0~L100，每隔5%递增，ab值均为0
删除系统中的显示器ICC，同时在PS中将色彩管理关闭
全屏模式下显示逐张显示这些图片文件，然后用相机散焦后拍摄屏幕，三台相机依次拍摄互做校验。
这个工作本来可以借一个分光光度计来完成，不过考虑到不是所有影友都有这条件，故色温检测有数码相机拍摄RAW文件来进行。
拍摄这台显示器之前，已经按照我日常的工作习惯切换到用户模式下，降低亮度到32，对比度降低到80，其他色彩信号增益保持在50。保持白场6500k、GAMMA2.2的预设值。
顺便提一句，降低了这么多亮度以后，显示器实际上觉得是有些微微偏黄，当然实测的色温数据也反映了这一规律，当然要是时间更多，我还可以靠RGB增益中的硬件调节一点点调整到6500K实测值下的RGB等值输出。不过这在测试色温漂移这里不是十分重要，因为这里我需要的只是一个色温数据的相对精度，也就是说看看这台显示器实测出的色温漂移曲线是否与厂家提供给我的质保证明上规律吻合。
下面上的这张图就是根据实测值绘制的折线图。
从显示的图形上看，显示器的线性化在L50~L100时比较好，而L0~L50之间出现了较为明显的起伏。
当然这个成绩还是可以，至少在灰阶显示上没发现肉眼可见的明显色偏，几乎可以认为也就是一条明显的灰带。
至于数据反馈上的起伏其实我们也可以发现一个规律，即：越靠近暗部，测试数据的偏差就越大，直到灰阶L0时测出的色温居然是2315k，这一点看，实际上和以前用分光光度计测量老珑管和其他液晶显示器的规律一样，越靠近暗部，仪器的测量误差越大，换言之，显示器在信号输出功率减小到一定程度后也会与预设值出现重大偏差。
所以就这张图来说，这样的测试结果在预料之中。就这一点点问题已经比好多廉价广色域屏幕的表现好很多了。顺说，也和厂家质保证明上的曲线图吻合得比较好。虽说厂家实测出来的色温值显得比较高，更接近6500k，但曲线的形状是很吻合的。而且我的测量结果还是在降低了显示器亮度和对比度设置的状态下取得的，本身显示器就与厂家测量的状态产生了较大的差异，所以说，具体的色温数字误差很正常，但是相对误差和厂家测量的非常接近，至少说明显示器的线性化是对得起3000多这个价钱的。
至于你非要追求白场色温6500这个绝对值的话，其实耐心点用显示器上的RGB增益是可以调节出来的。当然要是你去搞个好点的色度计或者分光光度计的话配合其相关软件，调整效率会高很多。
