8d：请问LZ 用TB上的小铲子+无水酒精，自行动手清理CMOS时是否会破坏掉CMOS？影响有多大？ 谢谢
乐寻 ：小铲子不知道会不会划伤CMOS表面，无水酒精是没问题的。楼主由于工作关系，在镜头产线呆过一个月。所以有机会亲眼看见他们是如何生产镜头的，楼主亲眼看见他们是用无尘布+酒精 擦拭CMOS和镜片。
清洁相机传感器
sorneed：但是用久了，CMOS会噪点增加吧？我的iPhone 3GS刚买的时候拍照很好，用几年就很糟糕了。。
乐寻 ：噪点增加有可能是其他元件有问题高频干扰造成。就CMOS来说，老化程度不至于这么严重。如果真是的老化，那么其他人的iPhone 3GS也应该有同样的问题。可以对比一下其他人的iPhone 3GS。
和月一字生:我也借帖问一个困惑挺久的心病。因为这心病有不少熟络的摄友都说我这是开始信玄学了。是这样，我有一台尼康的D3数码相机，后来我也买了索尼的A7S数码相机。这两台相机，都是1200万像素。当然，尼康的那台照比索尼的这台，年代上可是骨灰级的了，相差太久。由于两台相机像素一样，且索尼的那台也可以通过转接环转接任意的镜头，我试过用同样的镜头（包括尼康自己的，以及第三方的，也就是副厂头），在同样的布光条件下，同样的机内/镜头设置下，包括ISO快门光圈啊这些，都一样的数值，然后拍同样的东西，都同时用RAW输出。也都同时用同一个软件来打开（PS或者LR或者飞思ONE）但是尼康拍出来的东西，我就觉得比索尼拍的要厚重的多，有质感的多。这简直是很奇怪的事情。
乐寻 ：我先回答你一部分吧，如果是RAW就不存在有工程师调教的因素。因为RAW是直接有CMOS出来，然后简单打包一下，没有经过ISP里面各种降噪模块，色彩的处理的，工程师根本没有参与进去。另外你有提到厚重感和质感，这个跟CMOS的宽容度有关。如果把这些RAW用色阶直方图去看的话，D3的色阶曲线一定会比A7S要宽，而且要平。所以呈现出来的就比较有质感很多。这个还是CMOS的宽容度和光电敏感度的问题了。因为RAW是Sensor出来的，比较纯粹，没有经过ISP处理， 所以原因一定是跟CMOS有关，其他基本排除。
另外你提到一个是14BIT另外一个是12bit，理论上，14bit记录的数据和细节更多。但是电脑显示器似乎是8bit 256色阶的。
