信噪比是整个帖子的中心话题，可能很多人对信噪比缺乏一个直观印象。信噪比是数码相机画质的一个关键指标，包括层次，过渡，颜色准确性等等，最终都可以归结到信噪比指标上。但是实际照片中，因为有不同的亮度和色彩分布，因此如何应用信噪比指标去判断完整照片的画质，是一个比较复杂的问题。
至于说到人眼对信噪比的感觉问题，那的确是有识别阀值的。
ISO100下，中等亮度输出对应的实际曝光量较高，一般的数码相机，在ISO100下都能在中灰亮度（18%）达到30dB左右（当然暗部信噪比是要低得多）。而这个信噪比，基本上就是人眼对噪声的一个识别界限，低于30dB，人眼可以很容易在较大面积的色块中发现噪声存在，高于30dB则较难发现，而到达40dB（相当于信号强度是噪声强度的100倍），人眼基本无法识别出噪声了。
附图是一个图像噪声试验中使用的例子，0号原图（最右边的图片）是用(127,127,127)填充的，噪声为0，信噪比为无限大，然后从4号到1号，分别加入了不同等级的噪声，1号信噪比为10dB，2号为20dB，3号就是30dB，4号是40dB。基本上，3号大多数人都能看到一些轻微的噪声，4号绝大多数人已经看不出噪声存在了。
很多人认为5D3有细节涂抹的问题，主要原因来自于后处理软件（包括机内直出jpg）的问题。不仅仅是DPP有问题，ACR 6.7也有类似的问题（比DPP稍好一点点）。
我试过的程序中，处理5D3的RAW文件，效果最好的是RawTherapee（网址是http://rawtherapee·com），一个非常好的RAW文件处理免费软件。虽然它现在的版本4.0.8.3还不能直接处理5D3的RAW文件（色彩模板不对），不过可以用Adobe的DNG Converter 6.7（这个软件可以从Adobe网站下载）先转换成DNG（Adobe通用RAW文件格式），然后再用Rawtherapee处理，其结果远远好于现在的ACR 6.7。也许ACR出正式版后会好一些。
