换种正确的转接方式——大法还真挺好
这几年换相机，错进错出的事情太多。因为喜欢蔡司的超广角镜头，进了徕卡；又因为转接徕卡镜头喜欢上了富士。再换索尼，也是因为转接。
不久前，赵嘉的《兵书十二卷》又更新版本了。《兵书十二卷》号称史上最酷的摄影书，由于过不了几年就要更新一次版本，所以即使不用特别仔细的看，也会发现赵老师对于器材的观点一直在发生变化。我心里徕卡的那根草，就是上一版的《兵书十二卷》种下的。而这次新版的《兵书十二卷》中，赵嘉在讲到徕卡M 50 1.4那支镜头的时候，说了一句：这是一支很好的镜头，它已经好到徕卡机身都配不上它的地步了，只有转接在sony a7RII上，才能发挥这个镜头的全部能力。这句话对我还是有影响的，因为我有M 50 1.4。
然后，著名的黑科技产品：天工徕卡转sony自动接环出来了。徕卡M口的镜头，实现自动对焦，OMG！我直接跪了！自动对焦的徕卡镜头！
本来还有点犹豫，恰好我有一个影友，可以弄到第一批的天工自动对焦环，恰好还有一个，我就果断拿下了。当时手里的那台还是sony a7MII。当我实现徕卡M口镜头的自动对焦后，我立即做了两件事：
第一，出掉a7MII，换回a7RII。原因是前者的相位对焦不够好，用天工环比较吃力。购入之后我想起了以前不知道谁说过的一句话：a7RII与其他a7系列的机器，完全不是一个档次上的。的确如此，对焦快很多；画质好的惊人；同时，转接效果好很多。35mm以上的效果都非常好，偶尔转接一下蔡司ZM 25mm 2.8的效果，尚可接受。
第二，购入徕卡M 75mm 2 AA。如果没有天工环，这个镜头我是不会买的，用旁轴的黄斑对焦跟中长焦镜头较劲，太吃力了。而天工环和a7RII的组合，让这个镜头的实际用途大大拓宽了。
用下来，我觉得sony a7RII的转接还是非常不错的。徕卡35mm以上，效果很好。很多人关心天工环的对焦速度，当然不能跟佳能比，但是，我觉得基本够用。快慢是一方面，精准度那是极高。这么说吧：我用徕卡M 50mm 1.4，无论是旁轴或是转接富士、索尼，对焦从没对得这么准过！虽然不如在徕卡ccd机身上那么特别，但是徕卡镜头的色彩，即使是转接大法，还是很有特色。而与富士、佳能的中长焦比，徕卡镜头里那种空间感、层次感，是其他镜头所没有的。
当然天工环是有它的问题，比如说间歇性不合焦，想来任何系统的af都有抽风的时候，而且索尼也可以一键切换af和mf，所以这个问题基本可以接受。有时候会死机确实是一个问题。不过天工也算很努力了，固件升过级，在逐步的改善中。考虑到它盘活了整个旁轴中长焦，我对它还是满意的，可以说它是这几年我买过的最好的——最好玩的也是最实用的——摄影附件了。
说回索尼的机身，我觉得看在能够af徕卡m镜头的份上，它有什么不好我也忍了。前面说索尼的自动白平衡不准，我找到最好的解决方案是买了一个立方蜘蛛，室内场合校调一下基本也就解决了。
对于大法，我觉得a7RII是极好的，转接徕卡M镜头尤其好。但是单反镜头我是不会转接了，手感和机器的平衡太差了，从eos m开始我就觉得那样干是行为艺术了。
同时，我也没有买任何的索尼原生卡口镜头。其实我不怀疑镜头的素质，尤其是不怀疑蔡司那几支以及新推出的索尼master系列，但是，那实在太大了、太重了！价格也贵了点。如果我要买这些镜头，那么我换微单的出发点是什么呢？佳能的机身和镜头难道不够好吗？
所以说，大法好、大法好，大法对我来说，好也就好在能转接徕卡M口镜头，并且适合转接中长焦，并且能自动合焦，这确实是徕卡M系统本身所做不到的。
中长焦的玩具找好，回头我又在找超广角了。不忘初心，我是因为喜欢Biogon 21mm 2.8上的徕卡；但后来这支镜头用在哪个机身上，效果都一般，所以用它换了一个ZM Biogon 25mm 2.8。超广角还不到位，所以这一轮折腾，还没有结束。
a7RII转接徕卡M 50mm 1.4：
上面这张图的局部。感受一下清晰度和对焦准确性：
