圆梦——徕卡M系统（二）
徕卡是个很奇妙的系统。买徕卡之前，作为一个穷困的愤青，我看到别人吹嘘徕卡如何如何好的时候，常常会很愤怒！我搞不明白，徕卡到底好在哪里。而在买了徕卡之后，尽管我非常喜欢它，我仍然不能很好的表达出它好在哪里，这又让我很愤怒！
但是徕卡的不好，确实是非常明显的。以我的ME为例，机身设计完全没有人体工学的感觉，我不得不又去配一个指柄。功能非常少，连自动对焦都没有，更别说sony系统可以装app，富士系统的胶片模拟了。同时，它很慢，连拍功能几乎不可用。如果说前面那些都是它固有的特点的话，那显示屏渣的一塌糊涂这件事情，就完全不可原谅了：那么贵的机器，弄个好点的显示屏还不应该吗？太坑人了！当然上面说的这些，在大M上有很多改进，但是大M不是用了cmos吗？那它的对标机型就应该是sony a7系列了，这就更没法比了。
此外，以前被吹嘘的神乎其神的“安静”，我觉得也是扯淡！纯粹的扯淡！以前就是扯淡！用旁轴跟单反比安静，能比吗？真要比安静，跟用镜间快门的双反比去！目前更扯淡！现在好多小机器都实现完全无声拍摄了。
但我还是要尝试着将我对它的喜爱写出来。
首先，我喜欢它的简单。没有花里胡哨的功能，让摄影者更加专心的面对拍摄。徕卡的这个宣传文案，有一定的道理。其实我在用佳能、富士、sony的时候，大多数的功能我也是用不到的；而我手里目前还在用的胶片系统，也都非常简单，有些机器简单到没有电池也能拍摄。没有买徕卡的时候，我总在想：我以简单的方式用一台复杂的机器，和用一台简单的机器，效果应该是一样的。后来发现还真不一样。笑傲江湖里梅庄四友那一段里写，丹青生的画房里挂满了画，黑白子的棋室里四壁空空，丹青生邀黑白子到自己的画房里去下棋，黑白子说自己要被烦死的，基本就是这个意思。
其次，全手动操作。很多从af时代开始玩相机的人，甚至不懂为什么要进行全手动操作，认为全手动操作麻烦，不可靠。但其实，极端情况下，全手动操作比自动操作更精确、更可靠，甚至更方便。手动光圈快门那是不必说了，当然是可靠，单说对焦吧：碰到有些街拍的场景，直接估焦+镜头景深刻度，甚至不用对焦，拎起来就拍；我在火车上拍过一张照片，天蒙蒙亮，我对着远处岛上的房子对焦，而车窗外又是飞快移动的栏杆，这时候不用手动，简直不知道该怎么拍；我连在水族馆里都用手动对焦，我的做法是，把镜头完全帖到玻璃上去，这样就没有玻璃反光了，然后对准某个相对固定的珊瑚或海葵对焦，等鱼游到那个位置的时候，按下快门......有人会说：我用自动相机的手动功能，不是也能实现吗？那不是一回事，因为自动相机的手动功能只是添头，不是主流，eos镜头切换到手动对焦，手感已经很差了；你试过contax G系统的手动对焦吗？打个比方就明白了，手自一体的汽车切到手动挡，和手动挡汽车的操作感，能一样吗？
第三，体积、重量的优势。优势并不在机身，而在于镜头！目前全画幅机器领域，论体积重量优势，还是徕卡系统。
第四，徕卡确实有一些摸透了粉丝心理的小伎俩。著名的伎俩是那两台只能拍黑白的机器。另外，我刚才说它的显示屏渣，也许显示屏渣也是伎俩之一，这可以让你在电脑上看到照片时获得更大的惊喜！胶片时代过来的人，对于冲卷那几天“甜蜜的等待”，应该记忆犹新吧，徕卡用的就是这种心理。最近徕卡又出新数码相机了，干脆取消了显示屏，彻底让你重温拍到看不到的感觉了。
第五，M镜头配合cdd的成像。其实这应该是相机最基础的属性，我把它放到最后是因为这是最说不清楚的部分，买徕卡之前看别人写看不明白，现在自己也说不明白。色彩深沉扎实尤其是焦内外的变化，总有一种似有若无的感觉，与其他机器全部相同，有点玄妙。有人说数码照片的色彩都是能调的，但具体到我，我只能说，徕卡的色彩我调不出来，所以我还是喜欢徕卡。徕卡最擅长的就是暗光下大光圈的场景，说不出所以然，但确实很动人。最后，ccd成像的细节，真的比cmos要好，不锐利，但是很丰富。
机身后来就没再买过了，镜头又有点变化。
让我意想不到的是，我心心念念那个蔡司ZM Biogon 21mm 2.8，并不好用，不如G系列的那个，因为我还是喜欢Biogon，我出掉21mm，配了ZM Biogon 25mm 2.8。比前面那个21mm好用。
折腾是无限的，我进了M 50mm 1.4以及M 75mm 2 AA。从这两个镜头开始，我逐渐认识了富士和sony系统，走向了“单反之后”。
