自动对焦
在尼克尔24mm 自动对焦功能非常流畅安静。从最小对焦距离开始，马达大约2秒就可以对焦到无限远，然后回到尼康D810。两款镜头都是通过全开的方式聚焦，因而在调低光圈时两者表现并不会有变化。将镜头光圈调至更小时，对焦的准确度不会受到影响，这表明两款镜头的对焦调整功能都没有问题。
适马24mm 镜头和尼康D810搭配使用时，聚焦速度只比尼克尔镜头稍低一点：我们将每个镜头重新对焦数次，从近处焦点到远处的物体，发现适马只比尼克尔聚焦速度低10%左右（完整过程是0.8对 0.9），考虑到F1.4光圈镜头要移动的镜片数，这一点是很令人称赞的。
视频
就视频质量而言，两款镜头不相上下，适马确实具备额外的聚光能力，其光圈F1.4在光线较暗的场景使用非常方便，同时在需要焦深较短时也很方便。就自动对焦而言，两款镜头都使用环状对焦马达，因此在使用自动对焦对比度觉察时镜头会有些抖动，此时手动对焦可能会效果好一些。
尼克尔的手动对焦可能会比较麻烦，因为转动对焦环的位置和实际对焦位置之间存在轻微机械性延迟。适马对于轻微的聚焦调整更为敏感，这使得它在拍摄视频时更易聚焦（尽管适马的抗力更强），与尼克尔相比更具额外优势。
结语和示例
这张照片是用尼克尔24mm F1.8G ED 拍摄的，地点在华盛顿州西雅图市中心。使用Lightroom软件进行了修正，其中添加了一个分层滤镜，以修正天空的曝光。 尼康D810, 24mm, F5, 1/200, ISO 64
尼克尔1.8G系列镜头由于价格昂贵，性能自然也非常优越，可以说在过去的几年内，第三代镜头在性能方面有了长足进步。适马也不例外，其实完全可以说适马镜头一直处于行业领先地位。就是说，适马和尼克尔24mm镜头性能不相上下，而在某些情况下适马镜头性能更佳，诸如处理纵向色差，以及制造更悦目的焦外成像尺寸和形状。对比同样的光圈，两款镜头在焦外成像方面的差异就会非常明显，适马镜头的画面背景更为模糊，比尼克尔的焦外高光面积稍大，通常可以形成更为悦目的焦外成像。另一方面，适马的焦外高光有更多曝光，这就是为什么我们看到的焦外成像会出现平滑度欠缺的情况，以及在略微落在焦外的区域看到一些曝光现象。
在我们的实际平行测试中，尼克尔和适马在相同的光圈级数上画质锐利度相差无几，而就慧差而言尼克尔性能更佳。在光圈全开的情况下，适马镜头的画质锐利度会略微下降，但将光圈调小后画质就会迅速提升。适马在F1.4光圈全开的情况下拍出的照片仍然质量可观，而在光圈开到F1.8时适马在画质锐利度方面完胜尼克尔。就纵向色差而言，尼克尔在镜头全开时会出现更多纵向色差。当镜头调至F5.6光圈时才会消失。适马在这方面性能更加出色。
就自动聚焦而言，尼克尔和适马表现都很出色，适马在从最小焦距调整到无限远的过程中对焦速度稍慢于尼克尔。适马和尼克尔在捕捉视频时的自动对焦性能都不尽如人意，因为两者的环状对焦马达在使用对比度察觉自动对焦时运行都不是很流畅。就手动聚焦而言，尼克尔在转动聚焦环位置和实际对焦位置之间会出现轻微机械性延迟。适马对于轻微的聚焦调整更为敏感，这使得它在拍摄视频时更易对焦（尽管适马的阻尼更强），与尼克尔相比更具额外优势。
这张照片是用尼克尔24mm镜头加尼康D810拍摄的。使用Lightroom软件进行了处理，其中添加了分层滤镜以修正天空的曝光。24mm, F5.6, 1/160, ISO 64
