第九章 超解析技术和多次拍摄拼接后缩图技术完全无关
为什么要单开这一章呢？
那是因为很多一知半解的朋友以为超解析和普通相机拍四次拼接后缩图一样。
这个理解是完全错误的。
超解析要解决的问题是：
单层的CMOS一个点只能分辨一种原色的强度，
而最终成像的一个点却有三种原色的强度，
那么另外两种原色其实是机器猜测的。
猜测的结果就是成像质量下降。
普通相机拍四次拼接后缩图
拍四次的环节中的照片数据，仍然有66%是猜测的色彩强度，
拼接不能解决猜测色彩强度这件事，因此，拼接后的大图的照片数据，仍然有66%是猜测的色彩强度，
而缩图本质上就是机器猜测，无论什么缩图算法都是根据未缩前的周围点的色彩，计算出缩图后一个点的色彩。
所以，缩图后的照片数据，100%都是猜测的。
所以，超解析和普通相机拍四次拼接后缩图，无论从原理还是结果上都完全没有可比性。
即便非要对比，可以下载第十一章中的D800和K3II的原片，
将D800的原片缩图后和K3II原片的局部对比就行了。
我提供了D800+85 1.4G@6.3的照片和K3II+55*1.4@6.3的照片。
同时还提供了D800+70200@170mm@6.3的照片。
不相信的同学可以将D800+70200的图缩图后和K3II对比，
可以发现无论是D800+85 1.4G@6.3或者同时还提供了D800+70200@170mm@6.3都比不过超解析的K3II，
这种对比接不接片不影响结论，不过对比的是局部而不是全图而已。
