前文谈到腾龙的SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD是冲着尼康AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED和佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM来的，下面我们不妨对比一下腾龙和尼康：
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED与SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD MTF对比（点击放大）
从上图我们可以看到，尼康AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED不愧是当年的镜皇，对比度方面，14mm端中心接近1，然后缓慢下滑，到15mm（0.95左右）后开始加快，20mm开外依然能维持在0.8以上，24mm端情况与14mm端类似，只不过下滑趋势更快一些，从中心接近1到15mm跌至0.9,20mm开外下滑至0.7。再看腾龙，这款镜头15mm端中心也接近1的水平，但从中心到边缘下滑比尼康更为缓慢，15mm才出现小幅下降，即便是20mm开外的边缘也能维持在0.92左右。这一表现介于两款F4广变之间，考虑到恒定光圈更大，腾龙的表现可谓惊艳！再看30mm端，其中心也接近1的表现，而边缘下滑趋势要比15mm端更为明显，20mm开外跌至0.77左右。这样看来就对比度而言腾龙边缘胜过AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED。
那么分辨力上又如何呢？尼康14mm端中心达到0.9，在当年也算上乘了，到10-15mm之间开始加快下滑，最终在20mm开外达到0.52左右，24mm端的下滑趋势比14mm端明显得多，虽然中心可达0.88左右，但到5mm就维持不住了，迅速下跌边缘维持在0.46左右；再看腾龙，15端中心达到0.9，虽然从中心到边缘整体是下滑趋势，但在15mm时有个波峰，这个小反弹甚至超过0.9，最终在20mm开外跌破0.7，再看30mm端，与尼康24mm端走势相似，也是急转直下，中心达到0.92左后，但连5mm都没维持到，就开始快速下滑，15mm跌破0.6,20mm开外维持在0.5左右。这样比较来看，腾龙在广角端边缘更有优势，而在24mm/30mm端腾龙优势不大，两者半斤八两。
关系到焦外的S方向曲线和M方向曲线“贴合度”，在24mm/30mm端两者差不多少，广角端则是腾龙稍好点。对于用户来说，如果不在乎两者1mm焦距带来视角差距，腾龙凭借更低的售价和防抖，比尼康老镜皇更有优势（色散方面，尼康两片ED的也不占优）。
从EF 11-24mm f/4L USM和SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD两款镜头的纸面解析。我们可以看到一场原厂、副厂之间的战争已经发展到白热化，适马和腾龙分别在定焦和变焦上对原厂发起猛烈的进攻，佳能EF 11-24mm f/4L USM除了回应尼康，也是对副厂的一次震慑，试图捍卫原厂所谓的“尊严”。
