首页器材频道观点 > 从佳能CMOS技术进步猜测5D3的水平

从佳能CMOS技术进步猜测5D3的水平

色影无忌
spot
梁爽
2012-03-26


  最近研究了一下5D3的RAW文件,发现一个很有意思的现象,5D3的RAW文件格式跟5D2基本一样的,但是如果用5D2的转换程序去处理的话,得到的结果会蒙上一层浅红色。这说明5D3红色像素里“红”的分量变高了,用5D2的彩色转换参数矩阵去分离色彩,会得到更多的“红”。也就是说,5D3的彩色滤片(也就是那个马赛克)改了。

 

  佳能以前的DSLR有个特点,它的彩色滤片中透过红光的部分,从光谱上其实透过的是黄光,也就是红+绿。这样它红色像素得到的总光线相对更多,对提高信噪比有利,但是由于原始色彩分离度不够,彩色噪声要高一些,也就是变相损失了红色的准确性。这也是为什么在DXO的测试中,佳能相机的Color Depth(Color Sensitivity)得分一直不高的原因。

 

  这次5D3改了彩色滤片,从现有数据来看,应该是让红色通道更“红”了,减少了绿色的成分,可能是由于传感器QE提高,已经不需要多那么一点光线了。因此,估计在DXO测试结果中,5D3的Color Depth得分会明显高于5D2,估计要高1bit左右,也就是达到24.7bit。

 

  有了这个估算,就可以猜测一下5D3在DXO测试中的总分了。由于DXO采用的是非线性的总分计算,至少是分段的,谁也不知道它是怎么算的,更别提问个为什么了,所以这个总分就无法准确估计了,只能是猜个大概。

 

  根据IR的测试照片,以及对佳能CMOS技术进步带来QE改善的猜测,5D3在暗部信噪比要比5D2提高1.9dB左右,那么5D3的动态范围也要比5D2高0.5档左右,大约是12.5。但是动态范围计算非常依赖于暗部噪声的下降曲线,现有测试照片无法找到很低的暗部,这个数据就是假设5D3仍然跟5D2有相同的曲线得出的,可能跟DXO的实际测试有一定差距。

 

  再加上猜测的5D3可用ISO大概是2800左右,这样,在5D2得分79分基础上,那么5D3的总分将会是84-85分左右。

 

  从现有照片来看,以D7000的技术水平估算D800还是比较准确的。那么,假设D800基础技术指标跟D7000相同,考虑到3600万像素的增益,D800在DXO各项测试中的指标,将会是:Color Depth 23.5+1.7=25.2bit,Dynamic Range 13.9+0.6=14.5Evs,Low-Light ISO 2600-2700左右,那么D800的DXO测试总分将会超过90分,甚至很可能达到或超过飞思IQ180的91分,成为总分第一名。
 

共 6 页<<<123456>>>
阅读全文
猜你喜欢