最后一组，防抖测试。
840G原大裁切，1/100s
730防抖测试，原大裁切
1/60s防抖测试，总体840G胜出，不一一上图了，只选代表性的。
840G的原大裁切
1/60s防抖测试，730VR的原大裁切
实际出片效果与以上猜想却正好相反。主要感受如下：
1、80-400G虽然重了一倍，但升级了的防抖机构明显好于730vr，从取景器里就可明显感受到80-400G的图像稳定效果更好，出片对比也是如此。
2、在没有因为手持抖动发虚的前提下，没有感觉到70-300vr有画质劣势，只在其中的一张片中能明显看出840G的紫边控制确实好一些。
3、10米内的拍摄距离，80-400G比70-300vr有明显的焦段缩水。十几二十米的距离，80-400G的焦段缩水减少；到一两百米的距离，二者视角基本一致。拍摄距离越近，80-400G的焦段缩水越明显。
4、相比80-400G，70-300vr真是“良心头”。如果仅是用于旅游长焦，300mm的焦距足够了，用不着又重又贵的840G，便携性730vr有绝对优势，而且二者手持拍片画质没有明显区别；经常需要用到300mm以上焦距的题材，如便携手持打鸟打飞机、野生动物拍摄，远距离拍摄比赛演出等题材除外，这类题材一寸长一寸强。
