第4章：RX100MK4对比MK3
我借用同事的MK3对比了MK4，
来说说我的体会：
第一点：
堆栈式的底没多大改善，
MK4的底是堆栈式的，如果相对于MK3的底，看索尼的宣传材料那是杠杠的。
意思是色彩、高感会有明显提升。
色彩的改变是算法的问题，我认为和芯片提升没有关系，
这个下面来说。
单谈高感，我的体会是，没有本质提升。
都是ISO800以下可用，
仔细观察的话，MK4的高感确实好那么一点点，
但并没有本质上的提高。
第二点：
快门改变，
这个确实是比较有用的功能，
最直观的就是，大太阳下镜头全开也不需要灰镜了。
毕竟多一个镜片就多一份画质损失嘛。
第三点：
色彩改变，
总体来说MK4的色彩比MK3来的好不少。
一直以来索尼的色彩都是不讨喜的，
论坛上吐槽索尼色彩的文章很多，我就不列举了。
我的理解是，索尼的色彩一直以来偏黄，
Leica的色彩也偏黄，适马也偏黄，
但是，同样是黄，leica的黄就很入眼，
但是，索尼和适马的黄就不同了，都不入眼。
为了避免这点，索尼在近期的机器上都倾向于直出色彩偏蓝，
包括之前的MK3，
这样就造成了MK3的色彩太过于偏冷，
其实MK3的人像色彩是不太好的，
当然，你要是喜欢后期，就当我没说，
只是这么个小机器你也后期的话，我说什么好呢？
说好听点，那是认真，
说不好听点，时间不值钱是吧？
做人也不能这么loser，有时间做点什么不比修图来得好？
而且修的还都是随手拍的图。
但是MK4的色彩在我看来明显比MK3来得好，
色彩温暖了不少，而且，以前的那种索尼的不健康的黄色也抑制的还不错。
总体来说，MK4的直出色彩虽然还是不如传统光学大厂，
但我还是挺满意的。
第四点：
4K摄影，以及慢动作摄影，
关于这两点，我就不打算写了，
因为，拍小电影，我没多大发言权。
