第2章：便携机的精髓是裤兜
便携机的精髓就在于随身携带+随时能拿得出来。
如果这两点做不到，那么便携机就没有意义了。
关于这两点我认为，便携机的实战要求就是：能愉快的放进裤兜，
如果你放在公文包里面，一般情况你可能就不会掏出来拍了。
那么，“裤兜便携机”对机器的最大要求其实是厚度，
而不是正面的投影面积。
市面上能够成为备选对象的有：
富士的X100系列
索尼的RX100系列
索尼的RX1系列
理光的GR系列
尼康的CA
徕卡的X2和TYP109
还有就是超小型的M43，比如GM1
上述所有的机器我都掏钱买过，除了GRII和RX100MK4我又都卖掉了，
还有TYP109成了我老婆的出差御用。
当然，卖掉的原因大部分不是因为成像不够好，
甚至其中有一些是顶级成像的，比如RX1R。
那么为什么最后留下的只有GRII和RX100MK4呢？
下面就来说一说。
我觉得在“裤兜便携机”的选择上，我还是有一定发言权的。
GRII VS RX100MK4 VS GM1+14：
GRII VS RX100MK4 VS GM1+20：
首先来谈谈M43的机器。
我觉得“裤兜便携机”这个名词里面如果加上“大底”的话，
那么至少应该是M43那样的大小，
1寸算作“大底”其实是相当勉强的，
好在本文不谈大底，只谈裤兜。
GM1+14 2.5确实小巧，
小巧到了按钮都不容易按。
但是，其作为“裤兜便携机”的要求而言，厚度有点让人难受。
尤其加上镜头盖或者是UV后的厚度并不适合做“裤兜便携机”，
M43的机器，我基本上全部买过，
窃以为，当今M43的核心竞争力是飞一般的对焦速度，
尤其松下机身加上240MHz的镜头，对焦的时候其实比我的D4来的还要快。
由于有这些因素，M43更加适合做全幅的备机，
放在相机包里面，既不占地方也不占重量。
GRII VS RX100MK4 VS X100：
下面来谈谈X100系列。
曾经，X100是我认为的最好的“裤兜便携机”，
我也从X100买到了X100S。
但是在X2、GR、CA、RX100出现后，
X100系列的体积就显得有点大了，重量也有点重了，
相对于X2、GR、CA、RX100这类机器，
X100系列就不是最佳的“裤兜便携机”了。
无论是重量，还是正面投影面积，还是厚度，
现阶段的X100系列其实可以作为“公文包便携机”，
但并不适合作为“裤兜便携机”。
GRII VS RX100MK4 VS RX1R：
RX1R就不谈了，突出来的镜头，没法放进裤兜。
GRII VS CoolpixA VS Leica X2：
定焦APS部分，RX100就不用参和了。
那么就剩下leica的X2、N家的CA、R家的GRII了。
这三个机器的成像（不谈色彩）其实差不太大，
最差的是X2，CA次之，GR最好。
但，最好的和最差的也没有很大的差距。
如果不是100%观看的话，
其实这三个机器的成像（不谈色彩）可以近似认为是一样的。
而色彩方面比较好的是CA和GRII，
请注意，GRII的色彩和GR已经完全不是一个档次的了，
GRII的色彩体系融入了宾得的色彩，已经不仅仅是理光的色彩了。
X2的色彩之所以不好，是不稳定，
色温不稳定这已经是徕卡的固有特色了，
从M240到TYP109再到X2（这三个机器我都买过，前两个还保留着）都一样的飘忽啊。
单独说一下X2，
X2的缺点是，重，以及在这三个机器里面最厚的厚度。
X2放在裤兜里面最大的敌人是地球引力。
最大的优势是艺术品一样的做工和亮骚的可乐标。
不过我不需要小红标做自我格调加成，
而，下坠的裤兜相当不爽，所以，我最终没有留下X2。
单独说一下CA，
CA的最大优点是，可以用我家一堆的尼康灯，
以及和我尼康单反的全面兼容。
但是，我既然需要的是“裤兜便携机”，
那么SB910这样的器材对CA而言其实是没有意义的。
CA的最大缺点是，不耐操和速度慢。
CA的表面处理相当失败，
银色的CA使用不长时间就会出现掉漆，关键是底漆是黑色的，
黑色CA呢，表面处理一磕一块。
害得我反反复复买了两次CA，先买了银色，又换成黑色，
结果发现两种颜色的表面处理都不耐用。
我想，尼康的态度大概是想将CA做成精品，
好看是好看了，但是不耐用。
GRII的优点是，对焦算快的，机身放在兜里面没有压力，
而且表面处理相当耐用。
很多人吐槽GRII的外观用了全金属，但是处理的像塑料，
我倒是觉得GRII那种表面处理非常适合“裤兜大底大光圈便携机”的定位。
首先是硬度挺好，我肯定不是爱惜GRII的人，
但我的GRII还没出现磕碰的凹坑，
其次是像河豚皮一样的摩擦力很好，
放在裤兜里面，有时开车，捏着一小节就能把GRII拉出来。
所以，GRII的表面处理是非常实用的，
但不讨好眼球。
这种表面处理设计和CA成为鲜明的对比，
好看不实用和实用不好看。
RX100MK4 VS TYP109：
变焦部分，定焦机器就不用参和了。
这两个机器我也都有，我来说说我的体会吧。
TYP109是我老婆替代X100S的御用出差相机，
算是包里机器吧。
RX100MK4是我的兜里玩具。
单说体积，TYP109是没法放进口袋里面的。
我买TYP109的时候对比过松下的LX100，
如果只看RAW，那么TYP109和LX100的RAW除了后缀名不同，
色彩是一样的。
但是，如果看JPG的话，我可以负责任地说，
TYP109和LX100不一样。
嗯，leica的更好一点，
有点类似BMW320和老世嘉2.0，发动机一样，但是调教就是不同。
这两个机器来比较的话，RX100MK4的体积明显来得好。
色彩方面倒是TYP109更好，
不过我借用过朋友的RX100MK3。
发现，MK4的直出色彩比MK3来的明显暖一点，
关于MK4的色彩下面再说。
最后在这一堆机器中，
我只能选择谁的劣势是我能接受的。
而买来卖去最终发现，厚度是无法妥协的，
所以，我的选择只有GRII和RX100MK4了，
至于保留下来的TYP109，则是替代了X100S，成为我老婆的出差御用机了。
