经过仔细的测试，我想说，Otus 55确非浪得虚名，确实十分强悍，主要表现在边缘成像，焦外略微不如S50A。至少，我手上这颗S50A尽管中心成像可以和Otus 55匹敌，但边缘不如Otus 55是比较明显的（但好于其它常见尼康佳能蔡司50、58/1.4G），这和之前见到的其它的和Otus 55的实拍不符，至于为什么，我不知道。
本次为远摄（还有一次近拍人民币的测试，后面再传），S50A、Otus 55以及58/1.4G三者对比，对面楼的距离大约为60m。
本次测试条件：三脚架、快门线、LV放大10倍精确对焦、曝光延迟、相同的构图、相同的曝光参数、固定的白平衡、标准模式、RAW格式NX2最高质量转JPG，一直测试到F8.0，后面没再测了，没啥意义。以下是全图，红色框为中心和边缘截取区域。本次测试中，也发现一些不好理解的问题，回头提出来，大家有兴趣就讨论讨论。
中心，F1.4，S50A：
中心，F1.4，Otus 55：
中心，F1.4，58/1.4G：都说58/2.8G是远视眼，远摄很锐利，我看远摄只是比近摄好一点，还是明显不如S50A。
