上个焦外的对比，焦距不同，不太好比，保持主体大小相同有点困难，不算很严谨。本次测试S50A主体稍小，稍吃点亏。不过，主要是为了比焦外柔和，虚化量大小不是主要的，因此影响不算大。个人意见：我觉得58的焦外虚化虽然比较糊，但难看，58/1.4G的焦外虚化具有方向性（一个方向向另一个方向过渡），漩涡状焦外让人很不舒服，光斑叠加的时候其具有方向性的焦外虚化显得杂乱，看右方的椭圆形光斑便知。
58/1.4G，F1.4：
鉴于有些人没大脑，那这里补充一下：此处由于窗外光线变化强烈，快门不能成为通光量不同的依据。不是猪脑子都应该知道，同光圈通光量差别再大也不可能有1/20s和1/3s的区别。来找茬？那只能证明你无脑！
Otus 55的，3者中焦外最差的，也有轻微的漩涡状，室外场景能够体现该特点。
个人最喜欢的S50A的焦外，均匀，柔和，自然。
