40X：
给VLOG爱好者准备的，搭配A7C，体积重量无敌
dq0378：
这几个镜头的主要受众是视频用户，对拍摄视频来说，这种光圈恰到好处。另外这几个镜头设计成一样的长度，口径，重量，还配备了齿环，意图也很明确，视频用户都懂，这种设计对于视频拍摄时的效率提升有多重要
思水回眸：
这三个镜头 不正是微单的意义么。在光圈、画质、体积重量之间寻求一种平衡，感觉这次索尼的定位很准确 补充了自己的产品线。让追求便携的用户有了新的选择，能带的出去的镜头才是好镜头
taotei：
这三个头是为未来索尼无人机出了一揽子解决方案出现的
klapaucius0105：
40G还不错，仨中唯一个比较有兴趣的，这体积重量和适中的焦段可以搞一个日常挂机出街什么题材都能拍拍
东成西就：
说它是照片头吧，优点有锐度和便携优势，但光圈小性价比太低，与其带3个头，适马28-70mm体积重量不香么。说视频头吧，优点是轻便和快速对焦，但传说24mm畸变厉害，貌似没法修。
总结
从泡菜们的留言来看，很多人对它们的出现并不是很感冒，主要的问题依旧围绕着文章开头提到的光圈小、售价高。当然也有不少泡菜持肯定接受的态度，很多人都认为它们更适合进行视频拍摄，可以跟索尼未来即将发布的无人机搭配进行航拍。
其实笔者认为，大家的观点都很有道理。正所谓人无完人，这三支新的饼干镜头给用户提供了更便携机动的解决方案，特别是视频拍摄对摄影师来说更加友好。虽然很多人提及它的最大光圈略小，但换来了更小紧凑的体积。另外不要忘记小光圈在成像上“翻车”的概率是比较低的，与其它品牌的饼干头对比，索尼这三支镜头的MTF曲线上更有优势。作为照片与视频均可兼顾的产品，无疑是一个值得考虑的选择，因此大家按需选择才是最正确的做法，当然如果售价能再低一些的话，相信它会卖的更好。
