接下来再看看其它网友的观点：
浪仙：
换一个角度看，高像素对一般爱好者意义不大，我觉得2400万像素足够，所以推断这三个镜头对我来说意义不大。意义就是小巧而已。
dogface521：
消费者都是被厂家原来 小光圈=狗头 的定位给忽悠了吧，早就该出小光圈高素质的镜头了，徕卡不少镜头光圈F2.8的，都是非常实用的镜头。
江东客：
这种规格的镜头，走小巧精致路线，但我不会买的。定焦镜头，光圈凡是比F1.8更小的，基本不考虑（微距和长焦除外）。定焦个人最看中的是浅景深，弱光下高速快门。光圈一小，就失去意义了。重量只要不是太夸张就行，像适马35mm F1.2那种健身头就算了。当然，肯定有喜欢定焦镜头便携精致的朋友，因此没有对错，索尼这么做，也算是给人多一种选择
mjzhanghu：
精妙的一步，高画质的小巧镜头会有人买单。
notebook1：
这三个镜头要是卖1500元一个，偶尔再做做活动还好，毕竟是 F2.5的大光圈镜头啊，还是可以吸引一些预算紧张的用户。否则，想不出除了鉴定智商，4700元购买的意义，不会还很紧俏还得加价吧？？？
大圣2046：
这三个头的意义是可以上索尼无人机。日常挂机用这种狗头还是算了吧，2000元都嫌多。
xxffhh：
这3个镜头一目了然就是一套电影镜头特点，同样的尺寸，同样的变焦环位置，突出的变焦环齿，适合视频追焦器，换镜头时不用再调整追焦器位置，大概率是给FX3用的，索尼马上要出的航拍机就是要挂FX3的，拍照的老铁们拿拍照片来说事，什么光圈焦段，意义不大，当然用电影头拍照也没毛病。
dkleon007：
24mm F2.8我大概率会买，光圈大一点当然更好，不过现在市场上好像找不到体积重量类似、更大光圈的24定。再说拍视频的话，F2.8已经够了，光圈太大反而追焦会不稳定。
光影花菜：
先观望吧，降到3千左右就香了
