今年刚刚过去三个月，但索尼已经发布了6款新品，似乎势头很猛。从年初发布的α1和35GM，到前不久发布的50mm F1.2GM，再到刚推出的FE 50mm F2.5 G、FE 40mm F2.5 G、FE 24mm F2.8 G三支饼干定焦镜头。索尼的全幅无反系统开始了疯狂地第二轮更新。
说到新发布的这3支饼干镜头，笔者认为这三支镜头不但可满足全画幅及APS-C微单用户对于小巧紧凑的需求，而且用它们拍摄视频也非常合适，小型轻量化的设计对于稳定器不会造成太大压力。而且它们外形设计也比较复古，与α7C这样的机器搭配挂机非常和谐。
印象里索尼E口镜头阵容中这样的小体积产品是很少的，它们的出现更多是为了迎合目前市场的需求。通过发布后的用户反映来看，这三款产品确实有着很高的关注度，一经发布，其相对较小的体积和最大光圈规格便成用户们讨论的热点，官方定价更是一石激起千层浪。
那么无忌泡菜们对这三支镜头的发布有何看法呢，在《聊聊24、40、50这三个G镜头的意义》帖子里，很多网友都给出了自己的见解和看法。
首先来看看楼主（ID：不语禅心）的观点：
可以说意义重大，真正在微型镜头上实现了高分辨率的表现，满足了高像素机身的需求，延续了微单的良好体验。
我有R和S的机身，也用不少小镜头做过很多对比，得出一些结论：
1 2400W以下的低像素机身配狗定拍出来的照片效果都不算差，1200W的S即使搭配狗变出片效果都可以。原厂和副厂F2.8的小镜头体积优势巨大，可这些小镜头素质都只能说马马虎虎吧，2400W的机器用起来都挺勉强的，一旦搭配高像素机身就完全不能满足画质需求了。
2 高像素机身3600W以上，搭配一般的镜头会明显放大镜头分辨率不足的缺点，大都表现为照片放大后画面发虚，必须搭配高分辨率镜头才有最佳的画质表现，而高分辨率镜头往往都比较大甚至巨大
之前还在想，如果像A7C这种小机器，以后出了高像素版本，必须搭配高分辨率的大镜头才能用，头重脚轻简直无法想象，现在出的这三个小镜头，看评测分辨率超级高，那么就完美解决了这个问题。配上A7C体积大小简直不要太和谐，而且画质也得到了充分的保障。
接下来再看看其它网友的观点：
浪仙：
换一个角度看，高像素对一般爱好者意义不大，我觉得2400万像素足够，所以推断这三个镜头对我来说意义不大。意义就是小巧而已。
dogface521：
消费者都是被厂家原来 小光圈=狗头 的定位给忽悠了吧，早就该出小光圈高素质的镜头了，徕卡不少镜头光圈F2.8的，都是非常实用的镜头。
江东客：
这种规格的镜头，走小巧精致路线，但我不会买的。定焦镜头，光圈凡是比F1.8更小的，基本不考虑（微距和长焦除外）。定焦个人最看中的是浅景深，弱光下高速快门。光圈一小，就失去意义了。重量只要不是太夸张就行，像适马35mm F1.2那种健身头就算了。当然，肯定有喜欢定焦镜头便携精致的朋友，因此没有对错，索尼这么做，也算是给人多一种选择
mjzhanghu：
精妙的一步，高画质的小巧镜头会有人买单。
notebook1：
这三个镜头要是卖1500元一个，偶尔再做做活动还好，毕竟是 F2.5的大光圈镜头啊，还是可以吸引一些预算紧张的用户。否则，想不出除了鉴定智商，4700元购买的意义，不会还很紧俏还得加价吧？？？
大圣2046：
这三个头的意义是可以上索尼无人机。日常挂机用这种狗头还是算了吧，2000元都嫌多。
xxffhh：
这3个镜头一目了然就是一套电影镜头特点，同样的尺寸，同样的变焦环位置，突出的变焦环齿，适合视频追焦器，换镜头时不用再调整追焦器位置，大概率是给FX3用的，索尼马上要出的航拍机就是要挂FX3的，拍照的老铁们拿拍照片来说事，什么光圈焦段，意义不大，当然用电影头拍照也没毛病。
dkleon007：
24mm F2.8我大概率会买，光圈大一点当然更好，不过现在市场上好像找不到体积重量类似、更大光圈的24定。再说拍视频的话，F2.8已经够了，光圈太大反而追焦会不稳定。
光影花菜：
先观望吧，降到3千左右就香了
40X：
给VLOG爱好者准备的，搭配A7C，体积重量无敌
dq0378：
这几个镜头的主要受众是视频用户，对拍摄视频来说，这种光圈恰到好处。另外这几个镜头设计成一样的长度，口径，重量，还配备了齿环，意图也很明确，视频用户都懂，这种设计对于视频拍摄时的效率提升有多重要
思水回眸：
这三个镜头 不正是微单的意义么。在光圈、画质、体积重量之间寻求一种平衡，感觉这次索尼的定位很准确 补充了自己的产品线。让追求便携的用户有了新的选择，能带的出去的镜头才是好镜头
taotei：
这三个头是为未来索尼无人机出了一揽子解决方案出现的
klapaucius0105：
40G还不错，仨中唯一个比较有兴趣的，这体积重量和适中的焦段可以搞一个日常挂机出街什么题材都能拍拍
东成西就：
说它是照片头吧，优点有锐度和便携优势，但光圈小性价比太低，与其带3个头，适马28-70mm体积重量不香么。说视频头吧，优点是轻便和快速对焦，但传说24mm畸变厉害，貌似没法修。
总结
从泡菜们的留言来看，很多人对它们的出现并不是很感冒，主要的问题依旧围绕着文章开头提到的光圈小、售价高。当然也有不少泡菜持肯定接受的态度，很多人都认为它们更适合进行视频拍摄，可以跟索尼未来即将发布的无人机搭配进行航拍。
其实笔者认为，大家的观点都很有道理。正所谓人无完人，这三支新的饼干镜头给用户提供了更便携机动的解决方案，特别是视频拍摄对摄影师来说更加友好。虽然很多人提及它的最大光圈略小，但换来了更小紧凑的体积。另外不要忘记小光圈在成像上“翻车”的概率是比较低的，与其它品牌的饼干头对比，索尼这三支镜头的MTF曲线上更有优势。作为照片与视频均可兼顾的产品，无疑是一个值得考虑的选择，因此大家按需选择才是最正确的做法，当然如果售价能再低一些的话，相信它会卖的更好。
