总结一下：
本贴通过对DXO提供的SNR 18%和Tonal Range两个指标的对比，说明了70D的传感器主要性能完全达到了与尼康、索尼同级别相机相同的水平。
其中，SNR 18%指标决定了高感RAW画质。在100%像素下70D的RAW画质在全ISO范围与D7100基本相同，高于NEX-7，在缩图到同样大小后，略低于D7100大约0.1档（实际很难识别），仍略高于NEX-7。
Tonal Range指标决定了传感器记录灰阶的层次，也就是细腻程度。对比关系与前一指标基本相同。
本贴还指出了DXO的动态范围和色彩深度指标，缺乏实用价值。
DXO动态范围从理论到实际都无法与相机的暗部性能建立起对应关系。本贴列举了如A77与5D3、RX1R与RX1等反例，充分说明，DXO动态范围指标并不实用，无法推测出相机实际的暗部性能表现。
DXO色彩深度指标过于强调了传感器滤色片与sRGB三原色的一致性，导致了红色通道滤色片偏黄的中画幅、莱卡、佳能等相机的色彩深度指标偏低。
而DXO计算高感ISO评分时，在国际标准规定的信噪比指标之外，又加入了色彩深度等自己定义的标准，由于前述原因，佳能等色彩深度偏低，导致佳能相机的高感评分实际上与信噪比表现无关，与按国际标准计算的结果相比，70D的可用高感被DXO人为拉低了将近200，实际应为1100+。
我在以前所有的帖子里都说过，用缩图到相同像素对比信噪比是最合理的，因为同样技术下，相同芯片感光面积，划分成不同像素密度，总的感光效率区别不大。我反复论证反对的是DXO动态范围的像素增益大法，因为缩图绝对只能损失暗部细节，不可能增加。
索尼NEX系列目前并没有一台2000万像素APS-C相机，只有新发布的A3000刚好是2000万像素，但还没有测试结果。
下面用2000万像素的A58与70D对比一下。A58采用了解决实时相位对焦的另一个方案--半透技术，以下数据对比证明，无论按100%比较，还是按缩图到相同像素比较（由于都是2000万像素，因此这两个对比的差值基本相同），在全ISO范围，A58的信噪比均明显低于70D。
因此，半透技术与70D的Dual Pixel AF技术相比，在传感器性能上有明显差距，这应该是导致索尼最终放弃半透技术的一个原因。索尼还需要考虑其它的技术方案，去解决传感器实时相位对焦问题。
事实上，由于70D的APS-C传感器总面积比A58小一些，因此，单个像素大小上，A58反而更大一些，A58单个像素大小是4.3um，而70D是4.1um。A58的半透技术对感光性能的损失可以说是非常明显的。
