结论
比较这两款镜头之后，我得出的结论是它们不相上下，要使用哪一款就看拍摄者自己的需求了。两款镜头在很多方面都很相似，但也有不同之处，不过两款镜头都能装进肩包里。M.Zuiko 40-150mm镜头就画质和性能而言是更好的选择。 多出的50mm 焦距在很多拍摄场合都很有用，比如人像拍摄。MC-14增距镜也能让这款镜头更好用，我个人偏爱这款镜头的焦外虚化效果。
我用35-100mm 2.8 一年多了，除了完成拍摄任务还会进行私人拍摄，感觉这款镜头很不错。毋庸置疑，它的优点在于小巧轻便。松下成功设计了这样一款袖珍标准变焦范围专业镜头，毫无疑问它也充分显示了M43系统最强大的性能。所以对我来说松下 Lumix 35-100mm 因为尺寸比较小，用途更多。
剩下的就是一些个人观点。我不太确定要不要买40-150mm。我不是野外采风摄影师，拍摄时通常需要的焦距也不过100mm。实际上，我在工作拍摄中已经不用松下的这一款镜头，改用室内拍摄效果很好的 75mm 1.8了。简单来说，我不太确定那多出的50mm焦距对我来说是不是一定有用。
最后，我想说两款镜头的选择不是关于尺寸或哪款更像单反镜头的问题，都是取决于拍摄者的个人需要。
40-150mm 镜头是为职业摄影师设计的。我觉得奥林巴斯的镜头设计的不错，并非纯粹模仿松下镜头而是做出了创新的东西。
Both are great lenses, and both have a rightful place in the MFT system.大家可以选择最适合自己的镜头，这两款镜头都不错。
如果你有以下需求，可选择M.Zuiko 40-150mm f/2.8:
1-你觉得多出的50mm 焦距很有用
2-你经常把镜头和 MC-14 一起搭配使用
3-你需要一款多功能镜头来进行野外拍摄和人像摄影
如果你有以下需求，可选择Lumix 35-100mm f/2.8:
1-标准远距离拍摄焦距范围
2-想要一款袖珍小巧的远摄镜头，任何场合都可以使用
3-用于松下相机上进行视频拍摄
