图像画质
E-M1, 1/640, f/ 2.8, ISO 200 – M.Zuiko 40-150mm f/2.8
E-M5, 1/100, f/ 2.8, ISO 800 – Lumix 35-100mm f/2.8
从实际拍摄的角度来看，两款镜头成像在画质锐利度、焦外成像、对比度和其他方面都很不错。
不过两款镜头也有细微的不同点，我觉得说到底，其中的不同在于两款镜头的总体性能存在差异，个人觉得M.Zuiko镜头略占优势，画质比较清晰。
两款镜头在最短和最长焦距下的画质锐利度比较类似。我用一面涂鸦墙做了一个简单的测试，这面墙上图案比较丰富，可以用来评估两款镜头拍出的照片的细节。 我用光圈 f/2.8 和 f/8 分别在40mm、70mm 和 100mm焦距下拍了照。
光圈为f/2.8时, 松下Lumix 镜头比M.Zuiko 镜头在最短焦距和中等焦距下拍出的照片画质清晰一点，不过其中的差异基本可以忽略。焦距为100mm 时，两款镜头画质基本相同。
（从左到右）图1、3为M.Zuiko拍摄，2、4为Lumix 35-100mm拍摄
对焦距离越短，就越容易检查画质锐利度。我还是没发现使用两款镜头拍摄的人像有什么比较大的区别，后面我用两款镜头拍出来用于显示焦外成像性能的照片也区别不大。其中一个样张里 M.Zuiko 镜头拍出的照片画质稍显锐利，但与松下的画质比还是相差无几。
E-M1, 1/250, f/ 2.8, ISO 200 – M.Zuiko 40-150mm f/2.8
E-M1, 1/250, f/ 2.8, ISO 200 – Lumix 35-100mm f/2.8
E-M1, 1/320, f/ 2.8, ISO 200 – M.Zuiko 40-150mm f/2.8
