IQ 测试 04：颜色
由于两款相机传感器的构造不同，我们发现它们再现色彩的能力也有差别。如果你用RAW格式图片，不用相机白平衡和色彩模式拍摄（就我来说就是我在Lightroom里保存了Adobe 标准格式图片），差异就会变得很细微。索尼保存的图片有轻微的红色，而富士保存的图片有轻微绿色，不过不明显。
真正的区别在于两个品牌相机在色彩模式上的区别很明显。我们来看一下拍出的JPG格式图片，如果对比两个拍照模式（在X-Pro2上也叫Velvia高饱和度模式），我们就可以看到富士拍出的图片色调更温暖，饱和度更高。
注意：这些色彩模式多数能在Lightroom里找到。
A6300的白平衡调到自动模式或预设模式时，在某些场景中能在图像上渲染出冷调或红色（如光源从后方打过来的场景）。
A6300有一套创意风格模式，其中包含13种色彩模式（称为创意风格）。X-Pro2有9个拍摄模拟模式，包括两个单色模式，每种有四个版本。我们最喜欢的一种是经典正片色彩模式，与A6300色彩模式最接近的是深色模式。
说到人像拍摄，两款相机拍出的RAW格式图片上人像肤色呈现比较接近。现在我们来比较一下这两张照片。A6300 系统默认人像模式下图片整体上呈黄色，这和X-Pro2 在Astia 柔和模式下拍摄的效果一样。
如果我在A6300上用中性模式，在X-Pro2上用Pro Beg标准模式，拍出的照片效果都更一些自然，饱和度也较低。索尼相机的渲染偏红，而富士相机的渲染偏绿。
我还注意到一件事，那就是利用人造光源和同样的手动白平衡，呈现出来的色彩就会有很大的不同。
色彩：A6300稍逊X-Pro2
照片色彩模式的话题比较主观，所以也很难做出选择。除了很容易进行色彩匹配调节的RAW格式，我更喜欢X-Pro2 胶片模拟模式的渲染。图片看起来色调更温暖，像经典正片色彩模式和各种单色模式等这些模式（包括新的Acros模式）无疑都使这款相机脱颖而出。此外，X-Pro2的自动WB也很好用。
自动对焦
写这篇文章的时候，A6300和X-Pro2都是我用过的自动对焦性能最好的无反相机。两款相机不是完美无缺的，不过它们拍出的照片可用概率、精确度和总体表现还是我用过的相机里最好的。
A6300有着混合式自动聚焦系统，425个相位检测自动对焦点（所有无反相机中的最高值），163个对比检测自动对焦点。基本上这款相机的相位检测值几乎覆盖了传感器的整个表面。
A6300 自动对焦点
X-Pro2 也具备混合式自动对焦系统，77个相位检测自动对焦点，273个对比检测自动对焦点。你可以选择7×11 或13×21 网格。要注意，在某些情况下，这款相机只使用中心7×11网格。
X-Pro2 自动对焦点(11×7网格)
X-Pro2 自动对焦点 (23×11 网格)
单独使用自动对焦模式时，两款相机性能都不错，它们出问题和无法对焦的次数我单手都数的过来。当然两款相机的表现也取决于配备的镜头。富士最新的镜头自动对焦马达速度更快，而早期的产品比如XF 35mm f/1.4 就会减慢速度（不过还是效果不错）。A6300用型号比较老的镜头效果还可以，只要这些镜头和相位检测能兼容就没问题。
索尼相机在连续自动对焦状态下拍摄帧数能达到11fps，但你也可以选择速度更慢的8fps、6fps 和 3fps模式。除了11fps，LCD和EVF都能让你看到最终定格时拍摄到的场景。黑场状态是透明的，这样你可以更清楚地看到拍摄的场景，但电子取景器和液晶显示器内的亮光持续变化，这个就比较麻烦。电子取景器可以设定画幅率为100fps 或 120fps，以便拍摄的实景更流畅。
X-Pro2 可以在C-AF模式下拍摄帧数达到8fps。进行这些设定后，只用了77个中心相位检测点。拍摄帧数在3fps 时，你可以使用其他自动对焦点。电子取景器重新取景可以达到85fps，效果很棒。没有黑场的情况，但拍摄的动作流畅度也因此下降，延迟时间比用A6300拍摄更长。
我进行了一次对比测试，看看我能否找到两款相机性能具体的不同点，但如我所料，没能成功。我在 A6300 上用了18-105mm f/4 镜头（设定为90mm焦距），在X-Pro2 上用了XF 90mm 镜头。后者是一种定焦镜头，但自动聚焦马达速度很快，是专为拍摄动作和快速移动拍摄对象而设计的。
我进行了两次测试。用A6300 一共拍摄了47个镜头，40张画质都比较锐利，7张稍微有些失焦。这就意味着镜头还是可用的，但如果你要用100%焦距，你就会发现画质稍微柔和一些。这就说明这款相机拍出的照片有85%左右可用。
a6300, 1/1000, f/4, ISO 200
