如果我们看一下JPG格式的画质，索尼A6300 具备DRO（高动态范围）选项，可以设定为五个不同的级别（LV5是范围最广的一级）。X-Pro2可以将阴影减少，将高光调至-2。我在两款相机上都使用了标准模式。
A6300 图像阴影范围更大，而X-Pro2 高光出可以保留更多图像细节。
A6300, 1/400, f/8, ISO 200 – OOC JPG (DRO 5)
X-Pro2, 1/400, f/8, ISO 200 – OOC JPG (-2 高光和阴影)
动态范围: A6300稍逊X-Pro2
很多情况下两款相机拍出的照片画质都相差无几，但我们认为富士相机实际上要略胜一筹。X-Pro2 拍出的未压缩RAW选项灵活性更强，你可以使用后期软件对图像进行大调整。A6300只有普通的14bit压缩RAW格式，在极端拍摄条件下受限更大。而说到JPG格式图像，两款相机的设定差异很大，拍摄结果也会受到色彩模式的影响，因而比较起来很困难。
IQ 测试 03: 暗光/高ISO感光度
A6300传感器聚光能力更强，能完胜高感光度下的X-Pro2。索尼相机感光度高，范围在100—25600之间，可扩展到51200。
X-Pro2感光度范围在200—12800之间，可扩展到100、25600和51200 ISO。
在这我会对两款相机拍出的图片进行直观对比，其中A6300用的是新款适马30mm 1.4 DN镜头，X-Pro2 用的是XF 35mm f/1.4 镜头，感光度都是从800开始。
我们注意到，两款相机拍出的照片在亮度上的主要区别就是X-Pro2 拍出的照片要暗一些（0.5Ev）。
一些人会说富士在ISO的设定上作弊了，但我没法确定这一点，因为我用的镜头不同，这就意味着它们的进光量有轻微差异。我还可以得出的结论是根据官方发布的信息，A6300的传感器能将光线调得更好。
我之前确实用两款蔡司Touit镜头做过测试，但犯了个错误，所以不得不再做一次。不过我也注意到其中存在差异，因此基本可以断定A6300 能使画质明亮度提高约0.5Ev。
为使这次对比更简单，我在Lightroom 里把曝光度调高了0.5 Ev，这样富士拍出的画面就和A6300拍出的图片匹配了。这可能意味着我让索尼相机占了先机，但X-Pro2 其实比A6300保持着较低的彩色噪点。不过A6300能保留更多画面细节。要注意，为了更好地分析噪点，我把NR放到Lightroom里，数值调整到0。
从ISO 25600起，噪点就会变得比较明显，但由于我们仍然将A6300控制在自身感光范围内，画质还是会更好一些。ISO达到51200时，X-Pro2的图像会暗1.5 Ev。这意味着只能在JPG格式图片上调高亮度。
我还在Iridient里复查了一下结果，我的发现与其他情况是重合的，软件在处理X-Pro2 拍出的图片时能更好地处理细节（但也增加了更多亮噪点）。
记住，做一些调整后你就可以使两款相机拍出的照片效果都不错。下面你可以看到ISO 12800时拍摄的示例图，用Lightroom里的NR处理过（+15 色彩 NR, +80 色彩细节, +5 亮度 NR）。还要记住不同相机拍出的RAW格式图片效果都不同，可能需要进行不同的处理，以使图片达到最好的效果。
我们如果看一下JPG格式图片和相机内置的降低噪点性能，就会发现A6300表现更好。即便NR设定为标准值，A6300拍出的画面也能保留更多细节。如果我把X-pro2的NR值设置为+4，画面上保留的细节就比较少，而且画质看起来也比较模糊。
NR值设置为“关”和-4时，X-Pro2 拍出的照片彩色噪点更少，但A6300拍出的画面能保留更多细节。
高感光度：A6300小胜X-Pro2
现在我们又觉得A6300应该赢得这次PK了。同样的曝光设定，用A6300拍出的图片更明亮。X-Pro2 拍出的图片在12800感光度下彩色噪点更少，但细节保留的也更少。要说到拍摄JPG格式图片，A6300要更胜一筹。
当然，在单独进行实景拍摄时，两款相机性能都不错。希瑟和我用两款相机拍了一场夜间足球赛，在12800的ISO感光度下得到了很不错的照片，这才是重点。
A6300, 1/1000, f/4, ISO 12800
X-Pro2, 1/500, f/4.6, 12800 ISO
