硬件跑分测试
我们先看一下X5Max的硬件性能，X5Max搭载高通骁龙615 64位八核处理器，该处理器包括八个ARM Cortex A53核心，内置GPU为Adreno405，支持4G高速网络。Cortex-A53、Cortex-A57两款处理器属于Cortex-A50系列，首次采用64位ARMv8架构。Cortex-A57是ARM最先进、性能最高的应用处理器，号称可在同样的功耗水平下达到当今顶级智能手机性能的三倍；而Cortex-A53是世界上能效最高、面积最小的64位处理器，同等性能下能效是当今高端智能手机的三倍。这两款处理器还可整合为ARM big.LITTLE（大小核心伴侣）处理器架构，根据运算需求在两者间进行切换，以结合高性能与高功耗效率的特点，两个处理器是独立运作的。从定位来看Cortex A53类似64位版Cortex A7，性能并不强，主打能耗比，Cortex A57才是64位高性能核心。八个Cortex A53核心方案则是中端方案。此外，该手机还配有2GB LP-DDR3内存。下面我们使用安兔兔测评V5.3进行测试：
安兔兔测评V5.X相比V4.X，主要更新如下：增加CPU单线程测试；增加32/64位CPU性能测试；将图形测试引擎更换为真正的游戏引擎：Cocos2D、Havok Vision；增加HTML5测试；改进总分计算方式。V5.0跑分会V4.X增加，这源于测试项目的增多。
X5Max与Xshot
从测试来看vivo X5Max的处理器虽然拥有八个核心且是64位，但从性能来看仍然是骁龙600系列的中端水平，与Xshot搭载的骁龙801仍有一定差距。
Geekbench3
Geekbench是一款历史悠久的基准测试软件，具备跨平台特性，支持32/64位。Geekbench 3加入了15个全新的测试项目，涵盖加密、图像处理、信号处理、物理模拟等各方面，可反映真实的工作任务。测试成绩划分成了两部分，一个代表单核心性能，一个代表多核心性能，有点像CineBench的做法，自然可以更全面地衡量处理器的架构、多线程能力。
X5Max与Xshot
从测试来看vivo X5Max单核跑出602分 多核达到2004分，而同门Xshot单核跑出1053分，多核达到3160。从单核/多核性能测试来看，两者差距还是比较明显的。这也印证了安兔兔测试的结果。
手机版3DMark
下面我们测试一款比较权威的图形性能测试软件——3DMark。3DMark成绩可以和Windows、iOS进行跨平台比较，目前已经兼容超过1000款Android平板或智能手机。3DMark总共有三个场景，但其中的两个Fire Strike、Cloud Gate都是仅限于桌面平台，移动版上仅有一个“Ice Storm”(冰暴)，只有它才支持跨平台对比，不过这个场景又分三个类型，Ice Storm/Ice Storm Extreme/Ice Storm Ultimate测试，负载逐步升高以应对未来性能更加强悍的移动平台。
X5Max与Xshot
在3DMark测试中我们仅选择负载较高的Ice Storm Extreme/Ice Storm Ultimate进行测试，vivo X5Max可以跑出5587/8029的高分，而同门Xshot则是Maxed out！/19843。X5Max的图形性能（游戏性能）与旗舰机型也存在差距。
