对于第二个问题。精益8200i确实是很不错的机器，并且国产值得我们去支持；主要是因为它没有各种致命的条纹什么的。这台机器的弱点是没有自动对焦，而买来的机器每一台焦点都有不同程度的误差，我之前就是因为和朋友同时用这台，发现他那台比我要清晰，我才拆开调节。这台机器状态不错时候会有3000dpi出头的真实分辨率，能扫出1500万像素左右的图片，比ls-40ed高出三百万左右。这里我要补充一些它的缺点。
一是它有效分辨率占比非常低，你需要在7200dpi的分辨率下扫描才能获得3000dpi左右的分辨率，在这样高分辨率情况下扫描，花的时间是相当的多！并且容易卡死电脑，后期你得用软件缩小。
二是它的有效光学密度也比较低（DMAX）,这个可以通过银块的多重曝光得到缓解，但是最重要的是它在扫超低反差的片子时候，虽然没有条纹，但是彩色噪点很严重，尤其阴天在海边拍摄，当你用长焦镜头拍远处带雾气的海平线，扫出来能看到沙子一般的彩色噪点。当然这些噪点比较平均，很有一些艺术氛围。
三是它扫描的时候只能单张，要手动一格格推，在机械设计上当然更是远远落后于尼康40ed。
下面再说说尼康LS-40ED的缺点：
一是它的分辨率不高不低，这意味着用专业正片负片的时候，得不到特别高的分辨率，这点好像精益也占不到多少优势。
二是这台机器用的是12BIT的AD转换器，这意味着它的DMAX也不高，处理高质量黑白底片，或者染料厚重的电影负片，在高亮和暗部细节不够。当然这个使用vuesan或者银块的多重扫描能得到一定缓解，但银块太贵。
而尼康的优点说太多了，不重复了，说说精益的优点，它最大的优点就是带有银块AI版，带多重曝光，这是最大的优势，它直出的颜色就十分好，买二手机的话或许三千不到能淘到一台。如果不是有这点，精益在40ed面前也不用考虑。
所以我给出建议是，要是对自己的后期能力有信心，选40ed；没信心，选精益。我非常喜欢40ed是因为能6格连扫，我很多片子就用它扫，虽然是12位A/D转换，但我90%以上的生活片子都足够了，文件体积小很多，机器价格也很便宜，这也是优势。
到了第三个问题，VED和美能达5400Ⅱ的选择。这两台机都支持6连扫。我记得美能达的能扫出超过5000dpi的片子，但实际有效的只有4000出头，而尼康能到达3900dpi。美能达有效分辨率高上两三百个DPI，我认为这说不上优势；因为两台机器扫描的图像都超过2000万像素，就胶片配合胶片时代的镜头来说，这个分辨率已经块到顶点了。据说美能达价格接近5000大洋，这真是令人震惊的，可能是比较难找到的原因。因为就设计上来说，是两个档次的东西，尼康显然在设计上下足了心血，数代的更新后，机械性能非常稳定，而美能达做这台机感觉是给数码化一个解决方案。并且在成像色彩上尼康是占优势的。美能达成像不均匀地现象真是非常让人闹心，这是一台很可惜的机器，当拍摄大面积纯色天空，比如四分三以上的天空，或者极简构图时候，不均匀现象很严重，片子会作废。偶尔也不会出现，这是根据个张片子曝光情况看的；而往往出问题的都是最好那张片子。而5000ed对VED的升级比较有限，速度快，支持整卷，当然最大的优势是5000ed能有更高的DMAX，这点尤其在扫描黑白负片或高反差彩负时候有优势。
所以我认为美能达和VED之间是没有什么可比性的，尼康的优势是压倒性的。
