第八章 超解析技术和多次拍摄拼接后缩图技术完全无关
为什么要单开这一章呢？那是因为很多一知半解的朋友以为超解析和普通相机拍四次拼接后缩图一样。这个理解是完全错误的。
超解析要解决的问题是：单层的CMOS一个点只能分辨一种原色的强度，而最终成像的一个点却有三种原色的强度，那么另外两种原色其实是机器猜测的。猜测的结果就是成像质量下降。
普通相机拍四次拼接后缩图。拍四次的环节中的照片数据，仍然有66%是猜测的色彩强度，拼接不能解决猜测色彩强度这件事，因此，拼接后的大图的照片数据，仍然有66%是猜测的色彩强度，而缩图本质上就是机器猜测，无论什么缩图算法都是根据未缩前的周围点的色彩，计算出缩图后一个点的色彩。
所以，缩图后的照片数据，100%都是猜测的。
所以，超解析和普通相机拍四次拼接后缩图，无论从原理还是结果上都完全没有可比性。
这个照片和超解析无关，只是表达一下有翻转屏的相机其实很爽：
第九章 加强版的超解析加强在哪里了？
K3II的超解析最大的问题是
1、 不能拍摄轻微运动的物体，
2、 不能手持拍摄
这两个问题其实是同一个问题。换句话说，相机相对于被摄物的轻微位移也不可以。
这就大大的压缩了超解析的应用范围了。在K3II上，如果出现了轻微运动就会出现拼图错误的小格子（不100%看不出来的），但是，K1采用了出现轻微运动时，也就是出现不能拼合的时候，采用某一张照片的局部来代替。具体照片，请自行下载baidu云盘上的原图。
至于这个技术用于手持超解析会怎么样呢？我的体会是基本上成功率没太大变化，K3II以及K1以我为例的话，手持超解析的成功率都大约是10%左右。手持超解析，铁手仍然必不可少。我自己的话，ISO100，标头可以做到1/4秒，80%的成功率。
