三、不满之处
其实最大的不满应该是太贵，但价格属于市场行为，没辙。因此下面只说说价格以外的不满。
1. 可憎的大脑袋依旧
尽管我知道自己一个人势单力薄，我也知道并非所有人都不喜欢机身上的那个大脑袋，但我还是要声讨一下，直到有新的机身造型出现时为止。我认为索尼微单里最漂亮的机型是NEX7，希望以后能见到这种平齐造型的全画幅微单。既然是无反，干啥变成全幅之后就非要故意给机身增加一个单反模样的大脑袋呢？装13吗？没有这个大脑袋就显得不专业了？单反那样造型是因为里面的那套复杂的反光板系统需要空间，不得已而为之，而无反还这样，有必要吗？这个呆傻儿形象的大脑壳严重影响便携，影响便携就影响使用，凡是影响使用的事情我都反对，因此再次强烈吐槽！
2. RAW的压缩
无忌上对RAW的无损压缩问题讨论由来已久，尽管我在这个问题上从未回帖表态，但我支持这种讨论，因为这是一场有意义的讨论。我也反对索尼目前这种3600万像素就是36M大小的RAW，4200万就是42M的RAW文件大小的愚蠢做法，无论你拍摄的是一张灿烂多彩的画面还是一张白纸。有人已经证明索尼目前使用的这种有损压缩方法确实有损画质，尽管不容易发现。凡是对画质有利的建议我都赞成。我本以为A7RII的问世时会扭转这个局面，没想到问题依旧。
不过，索尼于10月19日发布了A7RII的新固件，为其增加了未压缩的RAW文件存储格式。和以前的压缩格式相比，未压缩的RAW文件体积将近大了一倍。我认为引入无压缩格式肯定是进步，但无压缩的RAW文件体积太大，尽管目前的存储卡已经越来越便宜，但原始文件体积过大毕竟不是好事。我是从尼康单反一路玩过来的，尼康很早就在这个问题上给了用户三种选择：无损压缩、压缩和未压缩。我觉得索尼在推出无压缩RAW文件的同时，还应该同时推出无损压缩选项，让用户自己决定选择储存方式，给用户更多的权限。
受无忌影友回帖的启发，这里也借用一下无损音乐的概念。目前索尼的RAW处理方法相当于有损压缩的MP3。Wav无损，相当于无压缩的RAW，但文件体积大。目前，MP3已经逐渐被淘汰，取而代之的是经过无损压缩的Ape和Flac。如今，我是古典音乐爱好者，除了上千张CD之外，硬盘里还有两个T的古典音乐，但已经基本没有Wav和MP3格式的文件了，因为如今的主流是Ape和Flac。这是两种是无损压缩音频格式，音质和CD一样，但却节省了存储空间。我认为，对索尼相机用户更有利的不应是无压缩的RAW，而应是类似Ape和Flac的无损压缩的RAW。
3. 手动头焦距
由于我的APP是在香港官网上购买的，最多可以安装十次或十台机身，因此A7RII到手之后又当仁不让地立刻给A7RII安装上了我需要的镜头补偿等收费APP。
说到镜头补偿APP，我想起了A7II和A7RII的一个bug。那就是如果不启用镜头补偿APP则无法记录手动镜头的焦距信息。如果是a6000，或A7、A7R和A7S还情有可原，因为菜单里本来就没有可以输入手动头焦距的选项。但A7II和A7RII为了实现手动头防抖，则要求输入手动头的焦距。我认为，既然这两个机型可以输入镜头焦距，就应该把焦距信息同时写入到照片的Exif信息里，但事实并非如此。想写入镜头信息吗？买APP吧。我觉得这种做法是不是有点太小气了。
我提出这种想法并非天方夜谭，因为富士微单，比如我手里的X-E2早就实现了，转接不同手动镜头时，只要正确输入镜头焦距数值，无需够买任何APP，拍出来的照片就有正确的焦距信息，事后可以轻松地根据焦距数值回忆起当时转接的是哪个手动头。相比之下，索尼的这个问题即使算不上bug，也至少是一种缺憾。
说起防抖焦距设定，我又想起了另外一个小问题，那就是A7II和A7RII里的焦距数值并非连续的，仅仅涵盖常用的典型焦距。我没宾得器材，否则转接三公主时，就只能往上或往下靠了，如果想转接美能达58mm 1.4，要么往55上靠，要么往60上靠，总之没有58mm可选。
此外，这个收费的镜头补偿APP做得并不高级，打开这个APP后会对拍摄产生限制，如无法使用静音快门。另外，菜单按钮被APP占据，想要调整菜单里的选项，必须退出APP，而APP的打开速度并不快。
