3. 佳能镜头转接表现
35L和50L转接之后效果超好，对焦飞快，堪比原厂机身，而最重要的是不会跑焦。85L的对焦速度不如前两个，但不是转接所致，因为用5D3也一样，类似情况还有EF70-200小白兔。不过后者转接到A7RII之后给了我一个惊喜，清晰度远远胜过我将其转接到A7R上的表现。不过，我也就是试试罢了，这个头太大太沉，以后估计不会多用。
记得有人说过佳能头转接之后最好只用中间对焦点，用自由点的边缘对焦点会糊片。为此，我特意试了一下，貌似没这一说，任何对焦点不仅同样快，而且同样清晰。不过，需要说明的是，这里的所谓边缘对焦点并非全屏幕的边角，而是相位检测区里的边角。
佳能的24-105L是我非常喜欢的一个镜头，因此想重点说一下。这是我买5D2时的套头，机身升级为5D3时没舍得将其一起出掉。我觉得索尼微单目前的镜头群确实还算比较丰富了，但对我来说依然感觉缺少两个焦段的变焦，一个是这次我和A7RII一起买入的70-300，另一个就是24-105了。因此我对转接24-105的期望值很大。EF24-105转接到A7RII上对焦很快，但和用佳能5D3相比，24端有明显暗角。放在5D3上用时，由于机身认识自家镜头，机内校正发挥了作用，24mm直出JPG看不出很明显的暗角。但将其转接到索尼A7RII上之后，从取景器或液晶屏里就能看出明显暗角，有如转接转接福伦达超广时一样，尽管没那么严重。如果购买了镜头补偿APP，暗角不是问题。如果没有也不难解决，因为我发现后期用LR打开RAW时，可以手动调用佳能的24-105L镜头校正文件，如下图所示：
以上抓图只是一个通过镜头校正文件消除暗角的例子，旨在举一反三，说明A7RII转接第三方镜头可以手动调用镜头校正文件，别的佳能镜头也可照此办理，有暗角或畸变不足为虑。另外，如果觉得暗角消除得还不够彻底，还可以右拉一下暗角消除滑杆。不过，我喜欢照片上有点暗角，觉得有助于增加气氛。
此外，记得无忌上有人说A7RII转接佳能IS防抖的镜头时最好关上镜头上的防抖，否则会和机身的五轴防抖发生冲突，造成糊片。我大致试了一下，对比拍摄之后似乎没发现有啥问题。不过，我觉得这种说法很有道理的，以后用时会多加注意。
顺便说一句A7RII的RAW解析情况。我用的是64位的Win7操作系统，目前能够打开A7RII的RAW和未压缩的RAW文件的软件除索尼自己的IDC外，还有安装了CameraRaw_9_2之后的Lightroom CC、Photoshop CC以及C1的8.3.4版。另外，DxO_OpticsPro10 的10.5.1 Build 848 Elite版也能打开A7RII的RAW，里面有我非常喜欢Elite版里的PRIME降噪功能，但只能解析压缩的RAW，无法解析未压缩的。所以只能等DXO更新再说了。
4. 转接旁轴头
用A7RII转接福伦达超广时红移没有了，边角的绿移也比用在A7S上来得轻。红移最严重的二代VM15不仅没有了红移，上部黄斑区也不见了。其实这个黄斑是最难消除的，后期基本无济于事，镜头补偿APP在A7R上也无法奏效。有了A7RII，福伦达新推出的三代VM15可直接忽略，又能省钱了！O(∩_∩)O哈哈~，高兴！
下图是我用手里四个福伦达超广进行的红移情况测试，自左至右为VM12、VM15（二代）、VM21/F4和VM25/F4，这四张大图，我已分别发到回复中，供有兴趣的朋友查看。由于VM21/F1.8本来就没有红移，故略。
对于边角成像，我本来还心存了几分侥幸，因为我想既然红移都能改善，转接旁轴超广时边角可能也会有所提升。机器到手后我特意进行了对比拍摄，结果证明我的这种想法纯属痴人说梦。
另外，我玩手动转接的时候不太喜欢用峰值，总觉得干扰构图，要么用放大对焦，要么用我所谓的“衍射对焦”，也就是根据取景器里物体边缘出现的衍射纹判断。由于二代7R的取景器放大率从0.71增加到了0.78，因此衍射现象更加明显，这个增强给我带来了很大方便。顺便说一句。
