4. 不同的CMOS
索尼官方已明确表明，A7R采用的是最新CMOS，尽管像素数量和D800/E一样，但A7R的CMOS微透镜除了无间隙之外，还为改善边缘成像采用了倾斜式设计。至于那种生怕矫枉过正，生怕以后用16-35ZA时不理想的说法俺不担心，因为索尼既然敢发布四代转接环，就不会让16-35ZA在A7R上的表现难堪，索尼的设计师不会比无忌上的网友更外行。
至于红移，俺一向不太关心，因为俺认为半幅或全幅微单转接第三方镜头出现红移和索尼无关，因为作为厂商，索尼没有道理和义务必须保证用非原厂镜头的成像质量，尤其是那种屁股太长，后组镜片恨不得都要顶到CMOS上的旁轴镜头。其实，红移问题的出现已经不是一时半会了，发现N7转接g头有红移时，就应想到画幅变大和像素增加会使红移加重的可能，慎重购置标刚结构镜头。所以，俺既然上了A7R，就要等待索尼今后发布的FE超广原生头。
5. 前帘快门
索尼A7/R有两个地方让俺最为不快，除了仓促的造型外，就是没有前帘快门了。
7有，但A7R没有。俺不是技术出身，不知像素高到一定程度后是否就无法实现前帘了。如果不是技术障碍所致，俺觉得应该和a99等一样，把选择权下放给用户，菜单里加上一个选项，在说明书里提示一下可能出现的果冻或条纹现象即可。俺一直使用a77、a99和NEX6的前帘快门，并经常使用高速快门，至今尚未遇到问题，但对前后两声快门已经慢慢不习惯了。
俺最讨厌快门声音大，为此曾特意将D3换成了D3S。有人说A7R的快门声不好听，俺觉得好听与否无所谓，声音大了一倍倒是真的。至于有人说没有前帘快门会增加快门时滞，俺在NEX6上试了试，关闭了之后，除了快门声延长了一倍外，没感觉时滞增加。因此，前帘快门对俺来说最重要的是有利于安静拍摄。
6. 相位对焦
这也是A7R不如A7的地方，不过俺好像不太介意，因为到目前为止俺还没从A99和NEX6上感觉出相位对焦点给对焦速度带来的明显提升。有相位辅助肯定更好、更快，这个毋庸置疑。不过，俺试过A7和A7R的工程样机，没感觉对焦速度有太大差别，A7R的对焦速度貌似比NEX6还快。NEX6的对焦速度俺已很满意，因此有无相位对焦点不会妨碍俺选择A7R。另外，俺买A7R的目的之一也是为了玩转接，充分发挥手里福伦达35 1.2和50 1.1一类手动牛头的威力，从转接手动的角度，相位对焦更是可有可无。
7. 其他区别
这些微小区别不足以对A7和A7R的选择造成决定性影响。总结起来，大致有以下几点：A7R的固定连拍速度是每秒4张，A7是5张。追焦连拍A7R是每秒1.5张，A7是2.5张。A7R的液晶屏放大率全幅下是7.2倍、半幅下是14.4倍，A7分别为4.7和9.4。回放放大率，A7为 18.8倍（L）、12.3倍（M）、9.4倍（S）；A7R为23倍（L）、15倍（M）、11.5倍（S）。
A7R的重量是407g，A7是416g。后者机身上的金属部分比前者少，可居然重了9克，有点意思。A7的最高闪光同步速度是1/250s，A7R是1/160s。这一点俺很不理解。因为机身的最高闪光同步速度主要影响内闪，使用外闪只要打开高速同步即可，但A7和A7R都没有内闪。索尼究竟在搞什么花活？难道也是为了将来的A9埋下伏笔不成？俺曾就此事询问过索尼官方人员，但也不得要领。
8. 价格
其实这是两者最明显的区别了。多个字母R，价格贵了4千，相对于8千多的A7来说，价格提高的幅度可真不小，快一个半A7了。但鉴于上面所述的前四点，最后还是果断地选择了A7R。
