俺以前一直不相信网上流传的所谓A7/R真机图，没想到事实果然如此。
如果没有RX1还则罢了，正因为俺有了RX1，怎么看怎么觉得是给RX1粘上了一个手柄和取景器的结果，俺恐怕要在心理上好好习惯一下才行，无法马上接受。当然，也不排除买了之后会慢慢觉得A7/R的造型不再那么难看了，但这终究属于日久生情，情人眼里出西施一类的事，在很大程度上属于自我欺骗。人的模样也好，相机的造型也好，第一眼的印象往往最准确。
不过，意料之外的是，RX10一下子吸引了俺。RX10的CMOS和RX100M2的一样，尽管不能和大底比，但画质俺已觉得相当满意。当然，如果不是RX10的镜头参数，俺也不会关注。RX10长变焦能有等效24mm已是难能可贵，居然还是恒定2.8光圈，有些没想到。至于有人说RX10的造型更丑，俺不这样认为，俺认为RX1的造型是经过了设计的，没有A7/R那种炒剩饭的感觉。RX1的外形貌似有些另类，但十分新潮，别具一格，俺喜欢，有新意！
经过两天的心理调整，认为老花说的话有道理，娶媳妇能生孩子就行，相貌嘛，毕竟是第二位的，因此按耐不住，也在官网上预订了一台A7R，后来又追加了一个四代转接环，尽管这种配合，啥防抖都没了，但在没选择的情况下，也只好如此。为了早日到手，俺后来又去北京的实体店交足了全款，共15380元，然后退掉了官网上的预订。
一、为啥选择A7R？
索尼这次同时发布A7和A7R是一件好事，如果RX1发布时也如此，俺手里的就不会是RX1，而是RX1R了。A7和A7R同时发布可让率先支持全幅微单的人以后不陷入尴尬境地，免得进退维谷。A7和A7R俺不想一样一个。因为俺坚信不久的将来，索尼一定会有A9级别的机型问世，没必要将所有鸡蛋放在一个篮子里。至于A7还是A7R，俺没任何纠结，因为非常清楚自己到底喜欢啥。
1. 像素数量
在像素数量上，A7是24万，7R是36万。俺一直认为自己有像素情结，可每逢在高感与像素之间取舍时，结果都是高感至上。这次又遇到了同样问题。俺已经有了好几台2400像素的机型了，如D3X、a99、RX1以及半幅的a77等，为了3600万的高像素，几个月前还差点进了一台D800E，幸好因疑似跑焦而作罢。
曾几何时，有人曾大力鼓吹1200万像素够用论，但低像素够用不等于高像素无用。
高像素全幅相机更便于使用半幅镜头，这不仅停留在说法上，因为俺经常将其付诸实施，经常在a99上使用DT55-300。这样做的好处是EVF里的对焦点分布得更合理，重量大为减轻，而代价就是像素从2400万减少到1000万，a99变成了a200。但如果是A7R，用了半幅E口镜头后，能得到1500多万像素的照片，相当于NEX6。当然，买A7R绝非为了将其变成NEX6，但至少是一种可用玩法，对已经拥有很多半幅E口头的人尤其如此。不是有很多人带着自己的半幅头到展厅里试用A7/R吗？对于这些有很大半幅镜头负担的人来说，无非就是想看看半幅镜头在全幅微单上有多大黑圈或暗角，看看剪裁后片子还能剩多大。对于这些人而言，高像素无疑更有利。
其实，俺没有镜头负担，半幅头只有一个E16-50，因为俺一直认为在全幅微单即将问世之前买半幅镜头要慎重，尤其是好几千块钱的那些。不过，和半幅相比，画底大了，画质提高，但镜头的体积和价格也会同时增长，因此从这一点上看，全副机用半幅头也并非坏事。俺的A7R到手后，会首先试试16-50的APS-C的剪裁效果，如果满意，俺也许会为了体积，放弃FE24-70，而选择E16-70呢。因为俺玩微单有两个目的，一是转接，二是器材小型化。从目前的趋势看，对于索尼微单来说，1.8就是顶级大光圈，1.2就别惦记了。为了微单目前已经和1.4的原生FE头说拜拜了。如果全幅微单+FE头还嫌大，A7R+E头未必不是出路。
2. 高感表现
7R的高感比7好是俺果断选择7R的直接原因。
当CMOS类型一样时，高像素机型的高感肯定不如低像素机型，但A7R采用的是新型无间隙CMOS，尽管像素更高，但高感更好。已有包括ZOL在内的很多测试充分证明了这一点。应该说，A7用了和RX1完全一样的CMOS，高感已经非常出色，但俺没有道理放弃像素更高和高感更好的A7R。据国内※※站评测，A7的高感和a99持平。对此俺深表怀疑，按照这个逻辑，A7使用四代转接环之后的表现还不如a99，根本说不通。
ZOL的A7和A7R高感对比网址：http://detail.zol.com.cn/picture_index_1217/index12162850.shtml
3. 低通差别
有人说根据ZOL的对比样片得出A7R高感更好的结论是错误的，不是因为A7R的高感更好，而是因为去低通。当然，这种说法也许有点道理。但对于7和7R二选一的人来说，首先必须知道哪个机型的高感成像更好，至于是去低通还是无间隙所致属于后话。还是那句话，没有道理放弃高感更好而像素更高的A7R。
4. 不同的CMOS
索尼官方已明确表明，A7R采用的是最新CMOS，尽管像素数量和D800/E一样，但A7R的CMOS微透镜除了无间隙之外，还为改善边缘成像采用了倾斜式设计。至于那种生怕矫枉过正，生怕以后用16-35ZA时不理想的说法俺不担心，因为索尼既然敢发布四代转接环，就不会让16-35ZA在A7R上的表现难堪，索尼的设计师不会比无忌上的网友更外行。
至于红移，俺一向不太关心，因为俺认为半幅或全幅微单转接第三方镜头出现红移和索尼无关，因为作为厂商，索尼没有道理和义务必须保证用非原厂镜头的成像质量，尤其是那种屁股太长，后组镜片恨不得都要顶到CMOS上的旁轴镜头。其实，红移问题的出现已经不是一时半会了，发现N7转接g头有红移时，就应想到画幅变大和像素增加会使红移加重的可能，慎重购置标刚结构镜头。所以，俺既然上了A7R，就要等待索尼今后发布的FE超广原生头。
5. 前帘快门
索尼A7/R有两个地方让俺最为不快，除了仓促的造型外，就是没有前帘快门了。
7有，但A7R没有。俺不是技术出身，不知像素高到一定程度后是否就无法实现前帘了。如果不是技术障碍所致，俺觉得应该和a99等一样，把选择权下放给用户，菜单里加上一个选项，在说明书里提示一下可能出现的果冻或条纹现象即可。俺一直使用a77、a99和NEX6的前帘快门，并经常使用高速快门，至今尚未遇到问题，但对前后两声快门已经慢慢不习惯了。
俺最讨厌快门声音大，为此曾特意将D3换成了D3S。有人说A7R的快门声不好听，俺觉得好听与否无所谓，声音大了一倍倒是真的。至于有人说没有前帘快门会增加快门时滞，俺在NEX6上试了试，关闭了之后，除了快门声延长了一倍外，没感觉时滞增加。因此，前帘快门对俺来说最重要的是有利于安静拍摄。
6. 相位对焦
这也是A7R不如A7的地方，不过俺好像不太介意，因为到目前为止俺还没从A99和NEX6上感觉出相位对焦点给对焦速度带来的明显提升。有相位辅助肯定更好、更快，这个毋庸置疑。不过，俺试过A7和A7R的工程样机，没感觉对焦速度有太大差别，A7R的对焦速度貌似比NEX6还快。NEX6的对焦速度俺已很满意，因此有无相位对焦点不会妨碍俺选择A7R。另外，俺买A7R的目的之一也是为了玩转接，充分发挥手里福伦达35 1.2和50 1.1一类手动牛头的威力，从转接手动的角度，相位对焦更是可有可无。
7. 其他区别
这些微小区别不足以对A7和A7R的选择造成决定性影响。总结起来，大致有以下几点：A7R的固定连拍速度是每秒4张，A7是5张。追焦连拍A7R是每秒1.5张，A7是2.5张。A7R的液晶屏放大率全幅下是7.2倍、半幅下是14.4倍，A7分别为4.7和9.4。回放放大率，A7为 18.8倍（L）、12.3倍（M）、9.4倍（S）；A7R为23倍（L）、15倍（M）、11.5倍（S）。
A7R的重量是407g，A7是416g。后者机身上的金属部分比前者少，可居然重了9克，有点意思。A7的最高闪光同步速度是1/250s，A7R是1/160s。这一点俺很不理解。因为机身的最高闪光同步速度主要影响内闪，使用外闪只要打开高速同步即可，但A7和A7R都没有内闪。索尼究竟在搞什么花活？难道也是为了将来的A9埋下伏笔不成？俺曾就此事询问过索尼官方人员，但也不得要领。
8. 价格
其实这是两者最明显的区别了。多个字母R，价格贵了4千，相对于8千多的A7来说，价格提高的幅度可真不小，快一个半A7了。但鉴于上面所述的前四点，最后还是果断地选择了A7R。
二、A7R用啥镜头：
给A7R配镜头是一个问题。FE原生自动头必须有，哪怕一个。FE35肯定不要，五千多买个2.8光圈的塑料头太不值。FE55 1.8尽管也很塑料，但光圈毕竟大一点，看价格吧。如果以后FE70-200的价格不抢钱，则考虑进一只。FE24-70的曲线不太漂亮，估计价格也不会便宜，再说吧。
转接方面情况稍好。定焦的35mm焦段用福伦达VM 35mm/1.2 II，50的用福伦达的VM 50mm/1.1，中焦用徕卡的SUMMARIT-M 75mm/2.5和90mm/2.5。据说g45放在A7R上的成像远不如FE55 1.8，俺可将其作为NEX6上的挂机头，因为不想出掉N6。
除了A7R机身，俺还买了一个四代环，用于转接一下手里的A口头，目前不是没广角用吗？那就先用16-35ZA抵挡一阵吧。另外，俺也可以将四代环用在N6上转接手里的DT16-50/F28。
手里的佳能L头以及尼康大三元等就算了，一个是太大，不喜欢变形金刚式的玩法。自动头手动对焦也不好用，手里的那个佳能自动接环也没啥实用价值。不过，可能会将尼康的14-24转接过来看看是否震撼。另外，拍微距时可转接一下蔡司100 F2 ZF，反正要上架，大点无所谓。此外，手里还有一个300元的凤凰、一个400元的六羽怪和一个700元的美能达，闲得蛋疼时当玩具玩玩。其实，俺不太喜欢这些老掉牙的东西，正如有人所说，镜头不是古董，并非越老越好。
A7R说明书下载：http://service.sony.com.cn/DI/Download/62393.htm
三、A7R点评：
开箱后的第一感觉其实已经在预料中了，除了说明书和背带等，还是没充电器，只提供一个线充，软件光盘也没有，告诉你一个网址，自己去下载，和RX1、RX100以及NEX6等一个路数。看了看产地，A7R非本土制造，是在泰国生产的，幸好最近泰国没有发大水，否则A7R的价格和铺货指不定会咋样呢。
1. 红移
无忌上有关A7R的红移的吐槽已经闹得和蛤蟆坑一样了，貌似大于35mm的旁轴广角无一幸免，甚至连徕卡35 2A放在A7R上也红移，徕卡蔡司都不行，福伦达肯定更差。既然问题这么严重，俺也不由得有了几分担心，因为俺有一只福伦达的二代VM 35mm/F1.2，所以到家后首先就将这只镜头装在了A7R上。对着窗外拍了几张，没发现红移。傍晚时，俺又带着VM 35 1.2和A7R到三里屯拍试机片，结果照片上也看不到红移。早上北京天气晴朗，俺下楼干脆拿着相机对着空无一物的天空拍了几张，然后用电脑查看，这时候照片的左右两端会看到轻微的发红现象。因此可以下这样的结论，对于福伦达的二代VM 35mm/F1.2来说，即使有红移，也可以忽略，因为不会影响正常拍摄效果。
点击此处查看VM 35 1.2拍摄天空红移测试原片或点击右键另存至本地查看
至于其他镜头，比如俺的福伦达的二代VM 50mm/F1.1，以及焦段更长的徕卡旁轴或单反镜头等，俺觉得没必要进行红移测试。
2. 高感
尽管很多评测都说A7R的高感远远好于A7，对此俺不怀疑，但俺还是要自己试一试，没想到结果如此震撼。请看这张俺用A7R的第183次快门拍的，A7R转接徕卡90mm 2.5，全开光圈，手持拍摄，ISO6400，相机直出JPG，降噪设置低：
大家可下载原片查看，看看A7R在6400感光度下的细腻画质：点击此处查看原尺寸图或点击右键另存
目前为止，相机高感给俺带来的震撼到只有两次。第一次是尼康D3，第二次就是这个索尼A7R了。但别忘了，尽管两者都是全画幅，D3的像素只有1200万，A7R是其三倍，3600万啊！
3. 对焦速度和快门声
俺只买了一台A7R，没买A7，所以两者对焦谁更快，俺不知道，并且知道了也没意义。俺只关心俺的A7R对焦快不快。除了一只NEX6的16-50套头之外，俺没有任何E口自动头，所以俺就就用这只狗头在两个机身上进行了对比。
由于发现光线好的地方看不出差别，所以特意跑到没开灯的卫生间里好好感觉了一下。俺把16-50分别放在NEX6和A7R上对着一个暗处的洗发液屏瓶子按了十几次快门。结果感觉A7R的对焦速度和NEX6几乎一样，实在说不出来究竟是A7R快，还是NEX6快。对于这种结果俺很满意，因为俺以前说过，俺对NEX6的对焦速度已经很满意了，只要A7R不比它差就行。看来俺的预期达到了。不过，要注意的是，NEX6的CMOS里有相位对焦点的，而A7R里没有。
A7R由于没有了前帘，的快门声确实比较大，按一下快门咔嚓两次，开始还以为是连拍呢。这个算没辙了，只能将就一下了。
4. 四代转接环
俺以前没买过一到三代的索尼原充国转接环，直接上了四代。所以要好好试试。
首先，四代向前兼容，放在NEX6上没有任何问题，可以直接转接DT16-50 2.8一类的A口镜头，也可转接全幅的24-70ZA以及85ZA等。另外，俺的那个腾龙的副厂头90微用四代环也没任何问题。不过，四代环用在A7R上还是有些不爽的地方。
第一个问题是防抖。索尼的全副ZA镜头都没有防抖，靠的是机身防抖，转接到没有防抖功能的A7R上，防抖功能就泡汤了。第二，对焦点少，而且全部集中在九宫格里的中间部分。第三，a99用85ZA一类的镜头时，由于不是内对焦，拍照时会向外伸出很长一节，但关机时，a99会将镜头缩回到原来的尺寸。但用了四代转接环之后，关机就关机了，镜头伸出来的部分要有自己手动旋转回去。这也许是A7R机身的设计问题，但既然四代转接环和A7R一起推出，索尼为什么就不考虑一下这个问题呢？所以真应该要么在机身上设计增加这个镜头缩回功能，要么在转接环上解决这个问题。
至于四代环上的这个半透到底能损失多少少光线，请看下面的粗略测试：
半透影响的不严谨测试 四代转接环上带有一个半透，经过实拍对比，无论半透如何高级，光线总会损失。下面是俺的实拍对比结果。
实拍条件说明：
（1）无室外光线干扰的室内，室内灯打开一个小时候后拍摄，以排除灯光不稳的因素；
（2）镜头相同，均为腾龙90mm/F2.8；
（3）全开光圈，手动曝光，ISO从800-2000各五张；
（4）上面一排5张为试用索尼带半透的四代转接环所拍，下面一排5张为试用普通无半透转接环拍摄，编号为00426的图片删除，因为换了转接环后忘了对焦。
结论：和不带半透的转接环拍的照片相比，用四代环拍的照片明显发暗，可见半透的存在确实阻碍了不少光线，而且还比较明显，还没到可以忽略不计的地步。此对比肯定不严谨，仅供用兴趣的朋友参考。
5. 高感表现
本人没有A7，但A7和RX1使用的是完全相同的传感器，因此可从RX1间接推断出A7的高感表现。
对比机型：RX1、A99和A7R。
拍摄条件：RX1用本身镜头，A99用24-70ZA，A7R用四代转接环转接24-70ZA。三脚架、光圈先决、均为f5.6。拼图时，将A7R的图像缩到前两者的尺寸。注意：RX1的快门是从1/20s起，而A99和A7R的快门从1/13s起，是不是由于有了转接环的原因呢？
ISO800-3200的对比结果（点击小图放大查看或直接看1042楼）
ISO6400-25600的对比结果（点击小图放大查看或直接看1043楼）
6. 机身设计
别看A7/R的模样不济，但把持感还不错。这让俺想起了X-E1和NEX6，前者几乎没有手柄，看上去亮骚，但后者把持感更好。索尼看来深谙此道，所以又把NEX6的手柄移植到A7/R上了。A7R的机身有一定重量，感觉不错，便于配镜头，机身重一点也有利于拍摄。不过，从机背按钮和拨轮的安排上可以再次看出索尼在设计上失误、偷懒和根本没经过认真设计。
A7R在大一号的RX1的机身上增加了不少东西，而这些新按钮和拨轮明显不协调，用起来也不是很舒服。比如手柄上的前拨轮就很别扭，菜单和回放按钮不但小，位置也很尴尬，手指粗的人恐怕要倒霉了。究其原因是A7R比RX1在液晶屏与机身主体之间增加了一个明显的台阶，把菜单和回放按钮放在狭窄的台阶下，很局促，让人感觉设计师找不到放置按钮的地方，勉强挤在那里。
将RX1以及RX100M2和A7R同时放在一起，发现前两个的按钮和转盘布局都算基本合理。有人说RX1的回放按钮位置不方便，确实有这个问题，如果将RX1上的菜单和回放按钮换一个位置就好了，因为将回放和删除按钮放在一起更好。而A7R明显是想增加按钮，但位置又不够。比如，为了不够用的空间，居然想出了将两个按钮合二为一的办法，用一个拨杆将AF/MF和AEL按钮用一个按钮实现。其实这种捉衿见肘的问题，都是索尼太过匆忙，而没对A7/R的机身重新进行设计的结果。
把液晶屏垫高，增加台阶的做法影响的不仅仅是菜单和回放按钮。曝光补偿转盘也受到了连累。本来这种复古的曝光补偿转盘是从富士X100上兴起来的，用起来很方便，因为拇指向上动一点，就可以轻松地调整曝光。后来索尼的RX1和Rx100/M2，以及这次新推出的RX10都这样沿用下来。A7R尽管也是这种方式，但由于高台阶的存在，拍照时如果想调整曝光补偿，拇指要费很大力气才能够到这个转盘。所以这个台阶的出现，真可谓一大败笔。
快门按钮的位置还马马虎虎，有人说按起来感觉不好，但俺觉得还行。不过，按钮上没有了螺纹，让那些打算用红色快门按钮亮骚的人咋办？
另外，取景器向后突出太多，洋人应该高兴，因为有放鼻子的地方，但LCD腰平取景时有些碍事，突出的取景器对LCD造成遮挡。不过，和RX10相比，由于A7R的LCD的液晶屏还垫高了一块，遮挡现象还不算严重，但RX10的这个问题就显得非常严重了。俺觉得还是NEX6和NEX7取景器的位置更科学，其实，俺开始对全幅微单的外形期望就是大一号的NEX7。
7. 自定义
自定义增加是A7R的一大亮点，尽管通过Fn可以迅速找到常用选项，但用自定义按钮更方便，可以只按一次按钮。由于俺已经习惯了在NEX6上玩转接，通过按AEL按钮打开对焦放大不功能，因此A7R也这样自定义了。由于都是用于转接的功能，所以将AF/MF自定义为打开管壁峰值以及强度设定。C1定义为创意风格，因为有时候还是想用用先鲜艳模式。C2由于位置不好，所以设定为不太常用的峰值色彩。C3定义为清晰影响缩放，俺很喜欢从这个功能，万一焦段不够用时可以抵挡一下。下方向键定义为对焦设置，按两下可选择自由对焦点的位置。转盘中间按钮自定义为关闭LCD，这个功能俺RX10上也有，俺非常喜欢。EVF工作时，LCD可以是不亮的（尽管还有几个参数），但一按菜单和回放，LCD就立刻点亮了。有意思的是，以前俺以前的富士X100和X-E1都可以这样，索尼的不可以，但现在索尼的A7R和RX10可以这样了，而富士的X-E2却又不能了，真觉得富士的这种做法有点可笑。因为俺刚刚把X-E1更新为X-E2。
8. 眼控对焦
索尼这么大的厂家，应该先把到底什么是眼控对焦搞清楚再说。真正的眼控对焦是以前佳能推出的光学单反相机，眼睛看哪儿，焦点就对在哪里。A7R的这种所谓的“眼控对焦”其实应该叫做“眼部识别”，只是在面部识别的基础上更加细致地对眼部识别罢了。
9. 其他转接环
机身比NEX6大了一点，但g头专用的将军环还是有些碰手指。EOS-NEX自动转接环，对焦速度貌似快了一点，但还是拉风箱，加上碎步对焦过程，还是要两到三秒才能最后合焦，依然没啥太大的实用价值。安上转接环后自动认定为APS-C画幅，俺从菜单里将其关闭，结果证明大部分区域都是明亮的，似乎可以当作方画幅使用，因此让俺想起了A7R的画面比例设置。但进去一看，很失望，因为只有3:2和16:9的比例,没有1:1。俺手里的其他十来个转接环均无问题，由于环里面就是一个大圆洞，因此半幅全幅都行。
10. 自动ISO下的安全快门
烦死了，A7R和RX10还是没有，可人家的富士X-E2已经增加了这个功能。
11. 删除照片
A7R和RX10在删除照片时都可以按拍摄日期一天一天地删除，这个小功能很好用，属于一种贴心设计。
12. 耗电与副厂电池
俺用了一下品胜的副厂电池，没问题，不但能用，还能显示电量，但充电器必须买，谁让索尼不给你呢，品胜充电器的即可。A7R貌似比较费电，但也就是多买几块备用电池的事，俺现在已有四块额外的备用电池应该够了，好在A7R、RX10和NEX6用的都是同型号的电池：
13. A7R使用半幅防抖镜头问题
前面说过，由于A7R点像素高，俺有在上面使用E口半幅自动镜头的打算。但俺将自己手里的16-50放在上面后发现，能用是能用，但镜头的OSS防抖功能无效了，A7R菜单里防抖选择是灰色禁用状态的。俺没有任何其他E口半幅自动镜头，不知其他镜头情况如何，希望有16-70或者有70-210的朋友陈果有A7或A7R机身，请试一下，然后通报一下。因为俺确实有想进一个16-70镜头的想法，如果OSS禁用，就算了。
14. 取景器色温
买了a99并发现了这个选项后没搞清到底有啥用，因为俺觉得a99的取景器看上去颜色挺正常的。后来买的NEX6上没有了这个选项，俺也觉得无所谓，因为取景器和LCD的颜色很接近。不过，A7R经过一段时间的使用后发现了这个选项的必要性了。因为A7R的EVF颜色和LCD颜色看上去明显不同，前者发冷，后者发暖。俺无法断定哪个颜色更准，更正确，但至少要两者一致才行，既然LCD无法调色温，就只能让EFV项LCD靠拢了，最后将EVF的色温调整为-2，两者的颜色才基本一致。
15. 视频
没兴趣，也没有任何视频拍摄需求，故不评论，也不回复相关问题。
16. 其他
话说连同A7R一起的那些赠品还是比较实用的，摄影包大小也正合适，挺满意的。其他方面，继续试用，想起来再说。
四、RX10点评：
和A7R一样，包装箱里很简单，除了说明书保修证一类的之外，还是没有电池充电器，只有一个线充以及数据线和背带等。看来索尼是打算吝啬到底了。
1. 造型和手感
造型帅气，手感很好，重量和大小都合适，关机状态下，机身和镜头很紧凑，镜头全部伸出时，也没有头重脚轻之感。和A7R相比，俺觉得索尼台在这台机器的设计上是动了脑筋的。镜头的外筒很有金属感，机身上还有类似烤漆样的纹路，显得很有档次。最后，看了看产地，写着中国江苏省，难怪到货比A7R早呢。
2. 光圈环与对焦环
由于是恒定光圈，光圈上不仅有刻度，还有一个开关，可以选择无级光圈或有挡位感的光圈。开始没明白这样设计的原因，后来想到了视频功能，无级光圈便于安静调整光圈，免得讲噪音录入到视频里，而有挡位感的光圈是为了照顾拍摄照片人的习惯。另外，和RX100M2一样，对焦环可设定为步进对焦环。不过，和RX!00M2一样，也是电动变焦，即使可以通过手动调整变焦，但还是和机械变焦的感觉不一样，这样做也是为了视频拍摄。俺由于不拍视频，所以还是感觉不太习惯。
3. 品胜电池
以前为NEX6买的两块品胜电池在RX10上不能用了，因为RX10的电池仓太紧，品胜电池有点大，在NEX6里来去自由，但根本装不进RX10里去，因此相机认不认品胜电池、能否显示电量也不得而知。
4. 镜头
感觉200端时镜头有些晃头，尽管很轻微。分辨率没有任何问题，在一寸画底上有2000多万像素密度的情况下，镜头表现应该说非常出色，等效200mm端光圈全开也很不错，那种长焦端太肉的说法看来纯属瞎扯，长焦端是比广角端稍差，但绝对算不上太肉。另外，镜头畸变控制得也相当出色，也可能是不用更换镜头，机内校正更容易实现。俺觉得镜头至少占整个机器价格的三分之二以上。200mm焦距好像很长，但实际上用起来还是觉得有些不够，不能和E18-200相比，因为后者的200mm等效为300mm，此200非彼200也。但由于RX10的光圈大，尽管底小，等效200mm时虚化效果还行，具体可见本帖第624和625楼。其他RX10的等效200mm加全开2.8的效果，见俺在回复中发的多张试拍图，前20多张均有原图可供下载。
为了看看镜头各档光圈下的具体成像表现，特意在北京天气极其晴朗时用不同焦段和不同光圈拍了一组对比片，焦距包括24mm、35mm、50mm、70mm、135mm和200mm。各焦段所用光圈为f2.8、3.5、5.6、7.1、8.0、11.0和16，共49张。用鲜艳模式手持拍摄。有兴趣者可点击进入以下链接http://tianmohuyu·regalbeijing·com/RX10/F2.8-16 查看，均为原尺寸图，JPG直出。从对比结果看，f2.8到f8的成像都不错，f16时可明显看出画质劣化，但除了最小光圈，其他光圈下的成像分辨率足以让人感到惊讶。另外，俺发现这个镜头全开光圈时，焦外有轻微的漩焦，见本帖的第667楼。
5. 对焦
对焦很准，很少失焦，对比度对焦的优势在这里显现无疑。对焦速度不是很快，但也过得去，和RX100M2以及NEX6差不多，基本满意。
6. 自动灰镜
由于是镜间快门，拍摄时几乎是静音的，这个俺非常喜欢。但镜间快门的缺点就是速度不高，因此大光圈下为了避免过曝，经常要加减光的灰镜。以前俺的富士X100为了解决这个问题有内置灰镜，俺对此十分赞赏，但使用时需要手动开启，而RX10则技高一筹，不但有内置灰镜，而且还可以设置成自动启用，设计得非常贴心。由于RX10的最高快门只有1/4000s，以前曾经担心强光下大光圈容易出现过曝，但由于有了这个自动ND功能，则完全木问题了。
7. 斑马线
这个功能开始不知道有啥用，说明书上语焉不详，只是说“可用作亮度调整基准”，后来看到朋友在画幅中说主要用于视频拍摄中提示过曝，是从摄像机下放的功能。俺对视频没兴趣，因此就不讨论了。
8. 自由对焦点
俺很喜欢微单上的自由对焦点功能，因为和单反不一样，单反的对焦点分布面积太小，而微单几乎可以置于所有需要的地方。但俺发现，在RX10上选择自由对焦点似乎不太方便，在NEX6上只要按一下B键即可激活，然后通过俺方向键即可。但RX10则不然，需要进入对焦模式选择才行，然后在选定自由对焦点，最后才能移动对焦点的位置。俺现在讲C键自定义为对焦方式选择，但无论如何也要比NEX6多按一次才行。不知是俺还没找到更好的方法，还是RX10就是这样，欢迎交流。
9. 画质
通过初步试拍，觉得画质还行，光线好时，画面还算纯净。夜晚高感也能接受。具体见俺在回复中发的样片，有原图可供参考。有人看了后说很解毒，其实，对于非要从便携机上追求顶级画质的人来说，关注RX10压根儿就多余。好比买了SUV嫌费油，买了夏利又说没有SUV的越野能力好。不同的产品有不同的使用定位。追求画质，用A7R，不要和这个RX10叫劲。动辄就说高感太烂，动辄就和APS或全画幅比画质没任何道理，因为RX10就不是给那些追求画质的人准备的。
这里再次明确一下，有人经常问RX10的画质和NEX6比哪个好，答案不言而喻：NEX6好，道理很简单：后者底大。有NEX6+18-200的人，可以放弃考虑RX10。
10. 关于节电功能
任何数码相机都有节电功能，这个本身不是问题，但RX10和RX100M2一样，相机一进入休眠状态，镜头就缩进去了。如果你看到想抓拍的场面，半按快门镜头会重新伸出来。但问题是，镜头伸出来的速度并不快，等你想按快门时，可能想拍的场景已经没有了。其实，休眠功能应该这样设计：休眠时不缩镜头，只关闭测光、取景器或LCD等项，最后关机时再缩回镜头，这样即可迅速唤醒而及时抓拍。目前，俺经常把节电设置为30分钟，可以随时抓拍，但代价是费电。
11. 关闭LCD
这是俺经常觉得富士做得比索尼好的一个方面。比入富士X-E1和X100，可以设定为取景器里点亮，LCD不亮。而以前的索尼机型，要么是自动，要么是取景器或LCD选择其一。如今RX10可以在取景器亮的时候，将LCD关闭，比如俺就将AEL键设定为关闭LCD，这样拿在手里时LCD不亮就觉得好得多，大大减少别人的注意。这应该算上RX10的一大进步，但RX10的LCD还不是彻底关闭，上面还有显示几个不多的参数，屏幕也并非全黑。
12. 自动ISO的快门下限
还是和以前的索尼机型一样，无法设定自动ISO的安全快门下限。这个是老问题了，如今尼康佳能的机器早就实现了这一功能。A7R上也没有。这在技术上真属于老大难的问题吗？
13. RX100M2和RX10哪个画质好
俺拍了两张对比片，见本帖第659和660楼。俺粗略观察一下，貌似差不多。因此可以这样说，如果你满意RX100M2的画质，那么就会满意RX10的，完全可以把RX10当作是一个长焦恒定光圈的大体积RX100M2看待。大家可下载原片仔细比较。
14. 微距功能
以前的几个黑卡上都有一种所谓的微距功能，就是带有小花标识的那个。需要近拍时调整到那个位置上。不过，RX10上已经没有了，俺发现，这个机器好像可以自动识别近摄。
15. 取景器问题
RX10的取景器向后面突出了很大一块，用眼睛取景时感觉不错，有放鼻子的地方，但用LCD腰间取景时，由于液晶屏无法向外拉出太多，那个取景器就显得非常碍事，必须把相机离开肚皮远一点才行。这个问题A7R也有，不过后者的液晶屏高出一块，所以问题不如RX10明显。
16. 视频
已经有很多人说RX10的视频功能恨强大，俺对视频没兴趣，也没需求，反倒觉得RX10为了迁就视频的一些设计对俺的拍摄带来不便。不过，RX10不是给俺一个人用的，必须兼顾所有人的需要，既然如此，俺也就没意见了。不过，本帖也就不讨论了。
17. 其他细节
RX10采用了和富士X100或X-E1一样的曝光补偿转盘，但和X-E2一样，可调范围达到3EV。另外，这个转盘以及拍摄模式转盘的阻尼都很好，不容易误调。电源开关感觉有点土，位置也感觉不太习惯，但不会发生误操作。富士X100和X-E1的电源开关太松，从包里拿出来时，经常发现开关是打开的。另外，RX10的快门按钮上有螺纹，可以安装机械快门线，喜欢亮骚的人，可以安上一个红色快门按钮。A7R上没这个螺纹。
如果你的储存卡里有很多天拍的照片，通过菜单删除图像时，默认是按天删除，这个功能似乎微不足道，但用起来很方便。RX10的取景器颜色和LCD没有太大差别，因此不用像A7R那样要通过菜单里的取景器色温选项进行修正。至于很多人说RX10的视频功能很强大，但俺从来不拍视频，因此就不评论了。最后一件有意思的事是，RX10的菜单里居然有一个选项，可以让你使用奶昔风格的菜单，NEX6俺最讨厌的就是那个菜单系统了，好在RX10没继续强迫你必须使用。
RX10说明书下载：http://service.sony.com.cn/DI/Download/62811.htm
