光学结构MTF解析
特殊镜片应用上，E PZ 10-20mm F4 G采用了3枚非球面镜片，可以有效抑制超广角镜头中常见的畸变和像散，2枚ED玻璃镜片，有效抑制色差，1枚ED非球面镜片进一步提升了画面边缘的分辨率；E 15mm F1.4 G采用3枚非球面镜片可有效控制广角畸变，从中心到边缘均可实现优异分辨率，1枚ED玻璃镜片和1枚Super ED 玻璃镜片来抑制色差；E 11mm F1.8内置3枚非球面镜片和3枚 ED玻璃镜片，非球面镜片有效补偿畸变，同时实现光圈全开，从中心到边缘优异分辨率，ED玻璃镜片的加入进一步抑制了色差，有效减少了边缘紫边问题。
在实测之前我们先看一下纸面实力，先来看一下E 11mm F1.8官方MTF曲线：
从图表上可以看到，E 11mm F1.8全开下中心解析力出色，超过“90”直逼“100”，距离中心9mm后开始快速下滑，边缘能维持在“60”以上，对于一款F1.8大光圈超广角镜头来说整体表现不错。
再来看E 15mm F1.4 G官方MTF曲线，笔者选择16mm F1.4 DC DN C作为参看：
两款镜头MTF对比
从对比不难看出，索尼E 15mm F1.4 G全开中心解析力接近“90”，高于适马的“80”，两款镜头远离光学中心都呈现下滑，索尼在边缘可以维持在“50”以上，适马则已到“40”，理论上这款“块头”更小的原厂镜头拥有更好的分辨率。
最后我们再来看E PZ 10-20mm F4 G的官方MTF曲线，笔者选择对比老款E 10-18mm F4 OSS：
两款镜头MTF对比
这组对比我们可以看到E PZ 10-20mm F4 G优势明显，从中心到边缘下滑缓慢，只有在距离中心12mm极限边缘才出现快速下滑，在成像画面大部分区域都能维持“85”以上高分辨率。相比之下E 10-18mm F4 OSS确实已经廉颇老矣，远离中心更快速下滑，难以维持高解析力。
至于三款新超广角镜头实际成像如何，后文笔者会进行详细测试。
