尼康AF-S 70-200mm f / 4 G ED VR
尼康在这个焦段上做出了最佳的f / 2.8版,但是它的f / 4版本更好地描述为“精细”。它与佳能老版一样好,可能还好一点,但不如佳能II版好。 你们中间一些更偏执的人现在可以开始讨论'f / 4版本无法与f / 2.8竞争?'我无法想象这是真的; 设计镜头并不像关闭视频编解码器那么简单。
70mm
135mm
200mm
索尼FE 70-200mm f / 4 G OSS
索尼倾向于每年推出更多的镜头,并且在过去的几年中他们迅速提高了镜头的质量。 但索尼的一些旧款镜头设计并不是很好,这这款FE 70-200mm f / 4 G OSS就是其中之一。 它在中间焦段范围内处于最佳状态,在两端情况下并不是那么好。 索尼支持者中的一些人现在会说它有多棒,这个测试是错误的。
70mm
135mm
200mm
测试摘要:
这里的结论非常简单。如果您用佳能EF卡口镜头拍摄,那么II版的佳能70-200mm f / 4 IS非常出色。如果你需要f / 2.8,你可以只购买70-200mm f / 2.8版本。 (因为许多人想要f / 2.8浅景深来拍摄人像或者弱光动作,仍然会有很多拍摄者用f / 2.8。)
尼康70-200mm f / 4的70mm和135mm两个焦段不错。虽然它在200mm处有点差,但这是一款非常好的旅行镜头。尼康f / 2.8版本非常好,大多数能够负担得起的人都愿意为高画质接受更重的镜头和更高的价格。
索尼也有70-200mm f / 4,它还行。它不能在高分辨率相机获得你想要的高分辨率,但它仍然是一个不错的旅行镜头。据我所知,很多索尼用户都喜欢转接佳能II版,我也能理解这个选择。