新近热门的适马35mm f/1.4DG HSM也是我很感兴趣的镜头。可能有些人对适马镜头会有些偏见，我觉得玩镜头就像吃菜一样，不管是粤菜还是越南菜，如果你始终是以批判的眼光去吃，就算它做得再好你都不会满意。亮点，只会存在于愿意去欣赏的人眼中。况且，适马并不会因为偏见而停下自己前进的脚步。适马镜头我前后拥有过很多支，可以肯定，我买过的适马镜头比原厂镜头的数量要多得多。现在，我手上常用的适马镜头有12-24mm f/4.5-5.6EX DH HSM、85mm f/1.4EX DG HSM、70-200mm f/2.8II DG Macro HSM、300mm f/2.8EX DG HSM，能留下来的这几支都是我认为非常不错的镜头。当然还要算上最新到手的这支适马35mm f/1.4DG HSM。顺便提一句，适马70mm f/2.8EX DG Macro和APO150mm f/2.8EX DG Macro HSM也是我非常喜欢的镜头，不过我买EF100mm f/2.8Macro USM和180mm f/3.5Macro在前，所以……也就算了，不是一定要买齐的。
我对定焦大光圈镜头的兴趣，其实拍视频的用途大于拍照片。在前面4年多的时间里，我对镜头的注意力集中在徕卡M系统上。钱，也是花在徕卡上比较多。冬熊当年说：一支徕卡镜头的钱，可以买满一茶几的福伦达镜头。换到当前的环境下说：一支徕卡镜头的钱，仍然可以买满半茶几的单反镜头。在徕卡上折腾了几年以后，我最终只留下了M24mm f/1.4A和M50mm f/1.4A两支原厂镜头（M口的“副厂”镜头还有好几支，忽略不计）。在去年下半年的某一天，我忽然想到一个问题：我是不是只有、必须用徕卡相机才能拍出好照片？如果有一天，我不能用徕卡了，我还能不能像往常一样继续拍照？凭良心讲，徕卡M9的画质，并没有当初M8.2在手时的那种自信感。虽然我早就知道，把M8.2换成M9，我的照片绝对不会因此而马上变得更好（像素自然是变大了）。所以，我回过头来，在除了工作以外的拍摄中，用单反。在此之前，我工作用佳能，玩，用徕卡。
使用徕卡M相机有一个很大的好处，就是那个能看到取景框线以外画面的取景器。习惯性地使用一支定焦镜头，可以让你培养出一个焦距在视场中大概的视角范围。意思就是：在你举起相机拍摄之前，你看到被摄体，已经可以在脑海中勾勒出拍摄范围的大小，已经完成了构图的心理准备。单反要养成这样的习惯会稍微困难一点，因为单反没有取景框线这个概念（我相信，徕卡M相机的用户会很容易明白我的意思）。
另外，35mm镜头向来不是我的首选镜头。背景原因是我用M8和M8.2的时间太长，M8和M8.2是1.3x的焦距换算系数，35mm乘以1.3后变成了毫无特色的标准镜头，而我，不爱用标头。徕卡M35mm镜头我三进三出，事到如今，我并没有徕卡最经典的35mm镜头，根本原因就是我拥有M9实在太迟了。
在全幅上，35mm才是35mm。
我向来没有测评自己镜头的习惯。我选择镜头的原则很简单，就是……最大光圈的画质一定要可用。我从来不用f8-11这些“最佳画质光圈”，如果你看到我收小了光圈，那一定是因为太阳太大，而我又没带ND镜。
今天这篇东西，仅仅是给在适马和佳能中纠结的用户提供一点儿直观的对比意见。很抱歉我没有尼康D800，所以没办法加上尼康35mm f/1.4G的对比在里面。看看过瘾就好，不用太当真。
适马终于把目光从镜头的外涂层上移开了，反正之前的EX那种磨砂亮闪闪的涂层并不是很讨喜。镜头的外观变得简洁、漂亮了。佳能新款的L镜外壳有轻度磨砂质感的涂层，这支EF35mm f/1.4L USM的塑料外壳就无可避免地显得塑料感比较强。
原帖链接：SIGMA 35mm f/1.4DG HSM Vs Canon EF35mm f/1.4L USM
