新近热门的适马35mm f/1.4DG HSM也是我很感兴趣的镜头。可能有些人对适马镜头会有些偏见，我觉得玩镜头就像吃菜一样，不管是粤菜还是越南菜，如果你始终是以批判的眼光去吃，就算它做得再好你都不会满意。亮点，只会存在于愿意去欣赏的人眼中。况且，适马并不会因为偏见而停下自己前进的脚步。适马镜头我前后拥有过很多支，可以肯定，我买过的适马镜头比原厂镜头的数量要多得多。现在，我手上常用的适马镜头有12-24mm f/4.5-5.6EX DH HSM、85mm f/1.4EX DG HSM、70-200mm f/2.8II DG Macro HSM、300mm f/2.8EX DG HSM，能留下来的这几支都是我认为非常不错的镜头。当然还要算上最新到手的这支适马35mm f/1.4DG HSM。顺便提一句，适马70mm f/2.8EX DG Macro和APO150mm f/2.8EX DG Macro HSM也是我非常喜欢的镜头，不过我买EF100mm f/2.8Macro USM和180mm f/3.5Macro在前，所以……也就算了，不是一定要买齐的。
我对定焦大光圈镜头的兴趣，其实拍视频的用途大于拍照片。在前面4年多的时间里，我对镜头的注意力集中在徕卡M系统上。钱，也是花在徕卡上比较多。冬熊当年说：一支徕卡镜头的钱，可以买满一茶几的福伦达镜头。换到当前的环境下说：一支徕卡镜头的钱，仍然可以买满半茶几的单反镜头。在徕卡上折腾了几年以后，我最终只留下了M24mm f/1.4A和M50mm f/1.4A两支原厂镜头（M口的“副厂”镜头还有好几支，忽略不计）。在去年下半年的某一天，我忽然想到一个问题：我是不是只有、必须用徕卡相机才能拍出好照片？如果有一天，我不能用徕卡了，我还能不能像往常一样继续拍照？凭良心讲，徕卡M9的画质，并没有当初M8.2在手时的那种自信感。虽然我早就知道，把M8.2换成M9，我的照片绝对不会因此而马上变得更好（像素自然是变大了）。所以，我回过头来，在除了工作以外的拍摄中，用单反。在此之前，我工作用佳能，玩，用徕卡。
使用徕卡M相机有一个很大的好处，就是那个能看到取景框线以外画面的取景器。习惯性地使用一支定焦镜头，可以让你培养出一个焦距在视场中大概的视角范围。意思就是：在你举起相机拍摄之前，你看到被摄体，已经可以在脑海中勾勒出拍摄范围的大小，已经完成了构图的心理准备。单反要养成这样的习惯会稍微困难一点，因为单反没有取景框线这个概念（我相信，徕卡M相机的用户会很容易明白我的意思）。
另外，35mm镜头向来不是我的首选镜头。背景原因是我用M8和M8.2的时间太长，M8和M8.2是1.3x的焦距换算系数，35mm乘以1.3后变成了毫无特色的标准镜头，而我，不爱用标头。徕卡M35mm镜头我三进三出，事到如今，我并没有徕卡最经典的35mm镜头，根本原因就是我拥有M9实在太迟了。
在全幅上，35mm才是35mm。
我向来没有测评自己镜头的习惯。我选择镜头的原则很简单，就是……最大光圈的画质一定要可用。我从来不用f8-11这些“最佳画质光圈”，如果你看到我收小了光圈，那一定是因为太阳太大，而我又没带ND镜。
今天这篇东西，仅仅是给在适马和佳能中纠结的用户提供一点儿直观的对比意见。很抱歉我没有尼康D800，所以没办法加上尼康35mm f/1.4G的对比在里面。看看过瘾就好，不用太当真。
适马终于把目光从镜头的外涂层上移开了，反正之前的EX那种磨砂亮闪闪的涂层并不是很讨喜。镜头的外观变得简洁、漂亮了。佳能新款的L镜外壳有轻度磨砂质感的涂层，这支EF35mm f/1.4L USM的塑料外壳就无可避免地显得塑料感比较强。
原帖链接：SIGMA 35mm f/1.4DG HSM Vs Canon EF35mm f/1.4L USM
#p#
适马号称自己的这款镜头是绝对的“诚意之作”，在光学设计上就下足了工本。采用了多片非球面镜片和SLD超低色散镜片（适马采用非球面镜片从来都不吝惜），甚至还有一片FLD人工萤石级镜片、新的超多层镀膜工艺。佳能则只采用了一片非球面镜片，因为年代问题，自然也不会有SWC亚波长镀膜。
官方提供的MTF图标。这个东西我不怎么会看，平时也很少研究纯数据的东西。因为……徕卡镜头的边角一般都低得可以，但出来的效果不也都挺好嘛。
两支镜头从MTF上看，最大光圈下中心比边角都好很多。最佳光圈下，佳能看起来更好一点。遗憾的是，我没机会用最佳光圈吖……
实物比大小。的确是适马长一点儿，佳能粗一点儿。不过区别不是很大。从反光上可以看出适马外壳的金属件要多一点。
我平时很提倡装上遮光罩。不过35mm镜头可能是特例。为啥？因为装上遮光罩之后，镜头看起来很新潮，颇有一点冲锋陷阵的感觉。拍人文的话，侵略性有点强，可能会引起被摄者的不安吧。这种情况下我宁愿选择收敛一点（纯属个人喜好，不必听我的）。
#p#
装在佳能EOS 5D Mark III上全面对比外观和大小。
适马的前镜片凸起的曲率比较大，佳能看起来几乎是平面镜片。在光学结构图上就能看到，没啥好大惊小怪的。镀膜的颜色差别很大。
最近对焦距离都是0.3米。不过适马只提供了f16时的景深刻度，佳能的景深刻度齐全很多，甚至还有红外线参考基线（右边f4下的红点）。好吧，我用机身上的景深预视按钮就够了……
自动/手动对焦切换开关，超声波马达都支持全时手动对焦。佳能的这个开关很难摸到，适马的操作感很好，手感很明显。而且，开关的底部有显眼的白色提示设置。顺便提一句，适马35mm f/1.4DG HSM的对焦很快，感觉不出跟原厂镜头比有啥区别。
#p#
适马镜头根部的合金材质是出色的设计，收腰的曲线很漂亮，也会给人工艺精致的印象。不知道佳能在卡口环上的防水橡胶密封圈是不是有专利保护，适马镜头上也没有橡胶密封圈。尼康的镜头我不是很熟悉，太久没用过了，请问尼康新款专业级镜头有橡胶密封圈吗？
两支镜头在f5.6时的光圈形状对比。对我这种只喜欢用最大光圈的人来讲，光圈形状不是啥问题。呵呵！光圈……只是用来控制景深的…
跟这适马这支镜头一起“改款”的还有镜头前后盖，镜头的包装盒也变成黑白相间的，感觉环保很多。镜头前后盖用料挺厚实的，有进步。
#p#
适马镜头从现在开始分成时尚、唯美和运动三个系列，适马35mm f/1.4DG HSM是唯美系列的第一款镜头，也就是“A”系列的首款。很期待之后的此系列镜头喔。
Canon EOS 5D Mark III+SIGMA & Canon
f1.4、ISO-100，使用三脚架。
很讨厌拍标板和报纸。不过为了有可比性，还是老老实实把相机架在三脚架上，用实时取景放大对焦，对比拍几张看看。
焦点放在模式转盘上，全开光圈，十秒自拍启动快门。明显适马镜头（左）的清晰度好于佳能。在图上SONY商标的位置，佳能的可见轻微色散。
点光源的虚化程度适马稍好，注意上右图上方（佳能）有轻微的色散。
不过话又说回来，我其实不是特别介意散焦。一张好的照片，散焦也好，那么散焦就是锦上添花。一张烂片，散焦再好也改变不了它仍然是一张烂片的事实。正常就好了，别烂得让人头晕，我基本上就能接受。
#p#
适马镜头到手的时间不是很长，所以最近拍摄的机会不是太多。最近忙着玩索尼RX1呢，呵呵！所以实拍的样片还不是很丰富，稍晚再继续加油添醋吧。
Canon EOS 5D Mark III + SIGMA 35mm f/1.4DG HSM
f1.4、1/40s、ISO-640。
Canon EOS 5D Mark III + SIGMA 35mm f/1.4DG HSM
f1.4、1/30s、ISO-500。
Canon EOS 5D Mark III + SIGMA 35mm f/1.4DG HSM
f1.4、1/30s、ISO-160。
#p#
Canon EOS 5D Mark III + SIGMA 35mm f/1.4DG HSM
f1.4、1/30s、ISO-800。
Canon EOS 5D Mark III + SIGMA 35mm f/1.4DG HSM
f1.4、1/30s、ISO-800。
Canon EOS 5D Mark III + SIGMA 35mm f/1.4DG HSM
F1.4、1/30s、ISO-400。
原帖链接：SIGMA 35mm f/1.4DG HSM Vs Canon EF35mm f/1.4L USM
