首页器材频道烧机 > DP2M对比DP2Q第一回合

DP2M对比DP2Q第一回合

色影无忌
标准十八度
梁爽
2014-07-04

  今天拿到了DP2Q,目的是想和手中的DP2M对比来个去留问题。之前我在微信上和许多兄弟交流过我的看法,今天也基本吻合兄弟们的预测

 

  DPQ是一款准备打市场的产品,开发人员非常明白,如果再玩X3的个性将会失去更多的市场份额,X3一直都是冷门中的冷门,机器性能上完全象中国足球---从来没有对手。DPQ的开发思路应该是想保持部分X3的特点,性能上向MSK靠拢,不再是高手才可以用的机器。理想归理想,现实就是现实,工程师没能力做到两全其美,只能向市场妥协,所以DPQ没有错!市场定位就不是X3粉的菜,如果死马只做X3粉希望的机器那就真正的死马,从此以后江湖再不会有传说。。。

 

  第一会合体会:机器全部设置一样,手动曝光手动白平衡,按标准测光表读数,DP2M曝光正常,DP2Q曝光欠大约1/3级,DPQ镜头通光量明显欠。在同样的条件下,DP2Q色温比实际看到的现场偏冷明显。DP2M基本正常。再看耳机黑色部分,DP2Q的确有明显的涂抹效果,也是兄弟们说的欠缺“立体感”,DP2M明显比Q好许多。

 

  说明:本人不关心机械操作性能,这方面不用对比,DPQ机械性能、操作全部超越DPM!说说这个奇葩的造型,我实在不理解为什么商业评测都当他是优点宣传?难道你们握在手都很舒服?我感觉这个向后弯,握在手上底部直接插在手心上,非常难受,这样的握法操作什么地方都别扭呀

 

  这个对比是代表我更挺X3,希望X3可以继续健康成长才一一把问题提出来!新机器测试,不应该找使用技巧来淹盖设计的不足,更不应该花钱找商业评测网络推手来搞气氛,这样是工厂欺骗了消费者更欺骗了自己的工程师!我以前的X3简单评测一直都是提出问题,好的应该肯定,如DP1等,不好的应该让工程师修改,这个才是工厂应该看到的产品真实水平。我目前还是比较忙的时候也折腾DPQ,为嘛呀?很简单,因为我喜欢X3,十几年的情结又爱又恨。我是真心希望X3可以拿出一款过硬的大众产品而不是靠推手只说好不说差的半成品。

 

  我的出发点是想死马的工程师尽快修改这些不足,我不是网络推手,我要对比的是我熟悉的老X3容易出问题的地方,结果在Q上比M还严重,如果升级软件可以解决的,死马应该升级DPM的软件比开发DPQ成本还要低,所以有待继续对比看看如何升级希望X3的工程师可以真真实实看到DPQ的缺点给于修改,如果你们认为没有缺点,就继续骂我吧。。。
 

论坛原帖地址

共 5 页<<<12345>>>
阅读全文
猜你喜欢