人像对比
DPM,100%
DPQ 100%
宽容度的简单测试，这个希望死马的工程师好好看看，马上出个办法，这个宽容度一向都是老X3可以用SPP找回来炫耀的地方，DPQ没有这个特点了。对比方法，全部手动，按测光表读数加1级曝光，镜头通光率差别，DPM已经显示+1.3级，DPQ显示是+1级。然后在SPP解压时曝光减1级，结果DPQ的桌面找不回来层次了，如果DPM的按机器显示是+1.3，SPP减1才相当于减了0.7级桌面的层次就出来了。这个对比，DPQ也是很失望！
宽容度对比X3F文件：http://pan.baidu.com/s/1qWuLbEc
相近颜色对比X3F文件下载：http://pan.baidu.com/s/1dCFUm
X3F文件下载
http://pan.baidu.com/s/1o6nx4Ky
下载2：http://pan.baidu.com/s/1dD4APfb
老X3用户一直都希望死马为我们着想着想，DPM一大堆问题等着升级却不升级解决，非要搞个简化版出来妥协市场，结果就是DPM的几个问题DPQ也不能完全避免，我们忍着一大堆老X3的缺点都要坚持不看马赛克，还要经常和马赛克的兄弟一战高低，虽然这是乐趣但也是血汗呀，结果新机器出来后我感觉连最后一小点的优越感都没有了，哪个X3兄弟不失望？
我一开始是不建议新非X3兄弟看的，毕竟是说不明白区别的重要性，更不理解我们需要什么，以为是随便找几个缺点来黑Q，后来有兄弟让我修改了。对比的意思是恨铁不成钢新二Q目前的姿态，我隐隐约约感觉到了一批X3铁粉的孤独感。这孤独是一种无奈的孤独。。。让写手继续编二Q的故事吧。我晚上一定为老X3兄弟来一杯，好好来一杯
