如果要选出一支最为常用的镜头，绝大多数人都会选择标准变焦吧？为了进一步将全画幅单反普及，Canon 于今年下半年发布了定位较平民的 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM全画幅标准变焦镜头，广大佳能用户当然难免会将这支平民新镜跟贵族L级红圈镜头EF 24-105mm f4.0L IS USM 比较一番。为了比较二者之间的光学素质，dcfever的编辑对这两支镜头进行了对比评测，到底结果是一面倒，还是平民成功挑战贵族？下面的对比评测会为大家揭晓。
首先我们通过参数对比可以大致的了解二者之间的差距，EF 24-105mm f4 L在镜片用料、光圈叶片以及做工上要优于新头，但是在近摄能力、防抖技术、便携性以及性价比上要逊色一些。
EF 24-105mm f4.0L IS USM要大且重一些
长焦端EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM伸出的长一点
口径均为77mm
EF 24-105mm f4.0L IS USM 镜身具备防尘防水溅的户外设计，不过 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 有前者没有的 "Lock" 锁定，以防镜筒意外伸出。
EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 与 EF 24-105mm f4.0L IS USM 两支镜除了有不同定位，定价上也有相当大的差距（详情见参数对比表格），先不谈光学质素，从镜身设计上就能看出定位的区别来。前者由于非恒定光圈，镜身上手感觉相对轻巧，虽然做工也不错，不过比较起 L级红圈镜头来说还是要略逊一筹，两支 24-105mm都不是内变焦设计。值得赞扬的是 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 设计有"Lock" 变焦锁定。
相对于 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM，EF 24-105mm f4.0L IS USM 显然算是老镜头了（2005 年推出），虽然已经有了 9 年历史，但是作为 L级镜头仍然会觉得它的设计确实非常专业，例如镜身具备防尘防水溅设计、提供对焦距离窗等，都是非红圈所不具备的素质。
