【对省略闪光灯和EVF的考虑】
记者：为了实现E-P1小巧轻便的特性，大胆的省去了闪光灯和EVF。在制作过程中是否犹豫过？
小川：的确是犹豫过。
对于闪光灯这方面来说，为了实现机身的轻便，我们必须考虑到尺寸的取舍问题。内置抖动补正功能还是闪光灯，无论怎样选择都会对机身产生影响。当然，两样都能并存是最好的了。不过，实际通过CAD的内部设计后，发现这实在有困难。
另一方面，高速Live MOS传感器和新研发的TruePic V图像处理引擎提供了高图像品质，如果采用了高感光度+高性能的抖动补正功能，就可以实现双重防抖。此时即使没有闪光灯也不会影响摄影。当然，我们也顾虑到，也许专业摄影者和发烧友可以理解这样的选择，但是，初级用户可能会敬而远之，从而影响产品的销售。但是，往往有时使用内置闪光灯进行拍摄反而不一定能得到漂亮的图片。反之，许多场景不使用闪光灯摄影却得到意想不到的效果。因此，内置闪光灯有没有都可以接受，只要准备小型的专用闪光灯就好。
其实，闪光灯不是大问题，最为烦恼的是EVF的取舍。我们也有考虑过同时拥有实时取景和EVF取景功能。可是，E-P1的主旨还是轻便，能够随身携带，所以最后还是放弃了。
记者：现在的热靴上的接口和以前一样，有没有考虑过扩张热靴的接口，追加EVF？
小川：也不是没有这个想法。包括在热靴上装EVF这个想法，我们正在研究那种EVF比较好。
记者：也就是说你们已经在研讨带EVF的Micro 4/3数码相机？
小川：这个我不能说。但是Micro 4/3是一个可以尝试各种组合的具有高设计自由度的系统。我们希望在EP-1发售后，听取大家的反馈意见，然后制定技术改进方针，决定下一代产品的性能。Micro 4/3刚刚起步，不能把所有东西都装入第一台机子里，只要推出时是最适合的产品就好。
【“PEN”的演绎】
记者：听说在制作机身框架的时候，有的年青工程师和设计师不知道具有传奇色彩的“Olympus PEN”。借此，E-P1赋予新一代产品“PEN DIGITAL”的名称，也为了纪念“PEN”系列产品。
小川：我生于1957年，所以对“PEN”产品耳熟能详。然而现在的年轻人并不知道“PEN”从何而来。但是，女生们似乎很喜欢“PEN”，许多人喜欢使用旧银盐相机。
在年轻一代看来，具有复古风格的可更换镜头数码相机是一种新型产品。因此，机身设计的重点之一就是将年轻一代的意识和我们这一代怀旧情节相融合，让PEN DIGITALE-P1体现出一种具有复古且时尚的风格。另外，全世界对“PEN”都有了不同程度的认知。对销售推广来说，与其使用一个全新然而完全陌生的名称还不如使用一个信誉良好而大家又熟知的产品名称。因此，我们有了使用“PEN”来命名的想法。
【图像稳定系统】
记者：松下LUMIX G系列产品的防抖系统是通过内置于镜头中的陀螺传感器检测相机抖动，同时相机会移动O.I.S.镜片进行补偿，从而有效的克服因相机的抖动而产生的图像模糊。E-P1是如何实现防抖的呢？
小川：E-P1机身内置图像稳定装置，应用SWD（超声波马达）技术通过移动图像传感器以对相机抖动进行补偿，实现与所有Micro 4/3(转接环+4/3镜头)镜头组合时都能得到良好的图像稳定效果。
记者：松下曾表示LUMIX G系列产品与所有Micro 4/3(或转接环+4/3镜头)镜头组合时也实现有效的防抖，也就是说只要制定规范的规格标准，就可以实现镜头兼容性？
小川：当然具有兼容性。但是，防抖功能主要是根据镜头抖动补偿数据进行防抖，不能保证能做到完全的防抖。我认为摄影主要是作为记录客体的一种媒介手段而存在，只要掌握好表现手段就可以得到你想要表达的内容。
记者：与E-P1同时发售的两款Micro 4/3系统镜头，在焦段的选择上是如何考虑的？
小川：目前，4/3镜头已经拥有强大的统一镜头群，只要通过转接环就可以扩展Micro 4/3系统阵营。如果我们将4/3镜头作为“现有资产”来考虑，那么我们希望能结合E-P1将Micro 4/3镜头设计为紧凑小巧的结构，并支持高速成像AF实现更高的成像性能。
之所以推出M.ZD 17/2.8和M.ZD 14-42/3.5-5.6 ED作为E-P1同时发售的镜头，主要是因为之前我们推出过这个焦段的4/3镜头都受到了众多摄影爱好者和专业用户的高度赞誉。
