如果没有移轴镜头的话，我们可不可以拍建筑并避免透视变形？
如果要求不高的话，可以的。
我们有两个办法。
第一种办法，是用超广角镜头（比如佳能的11-24镜头，适马的12-24镜头等）的拍摄。拍摄的时候注意让传感器保持和地面垂直，避免变形。
这样的话，画面中一般不可避免有我们不想要的东西（一般来说是地面过多），然后回来后我们裁剪掉画面下部就可以了。
这个办法，本质上和用移轴镜头拍片是完全一样的。 只不过移轴镜头是用光学方式在像场内裁剪。 这个办法是用数码方式在已经拍到的照片上裁剪。
有人问透视效果会不会一样？用11毫米拍摄的图片回来裁剪，和用17ｍｍ移轴镜头直接拍摄的画面，透视一定不一样。前者是超广角透视，后者是普通广角透视，对吧？
不对！摄影的一个基本常识，是透视效果只和相机和景物距离有关，和焦距无关。如果11ｍｍ镜头和17ｍｍ镜头在同一个机位拍摄，两者的透视完全一样。只是前者的画面包括里更多东西。如果我们把前者画面裁剪一下，那么就和后者几乎完全一样了（排除因为镜头本身缺陷如桶形／枕形畸变照成的误差后）。
前面的几个例子其实已经说明了这一点。
这个裁剪办法的好处是简单。缺点是会严重损失像素。当然如果你只是网上发发小图，或者在杂志上刊登一些小图，那么这个办法是方便的。我自己都做过好几次，有几次我被临时拉去帮忙拍摄几个房间的内部。我知道这些图只是网上发广告用，根本不需要画质，就懒得带几枚移轴镜头了。就用一个超广角镜头去拍了几张，回来裁剪一下就好了。
但是，当我们严肃拍风光的时候，我是绝对不会用这个办法的。虽然前面一种模拟移轴镜头的办法最准确，但会损失大量像素。
第二中模拟移轴镜头的办法，就是拍摄时不管变形，镜头尽管上仰下俯，先拍到再说。回来后我们在后期里校正变形。校正变形的办法有不少。PS里的镜头校正滤镜，或者变形模式都可以。Lightroom/ACR里现在有透视校正模块。很多时候我们可以用它提供的那几个自动校正键，但不少时候这些自动校正不靠谱。这时我们可以手动拉动校正滑块去处理。
我们先看看这张因为镜头上仰而东倒西歪的照片：
在Lightroom里自动校正结果完全不对，可能是内容太复杂。但手动拉一下滑块也就是几秒钟的事情：
但是，这样的结果，是软件必须对画面进行拉伸和压缩，必然导致画质损失。同时，校正变形后，我们必须裁剪掉画面中的空白部分。这不但进一步损失像素，同时要求我们拍摄的时候，必须在画面里多包括一些东西。需要纠正的变形越多，我们需要留的东西越多，画质损失也越大。
和裁剪一样，如果你不需要高像素或特别高的画质，那么这是一个好办法。
但专业建筑摄影师，对画质有极高要求的专业风光摄影师或发烧友，一般也不会用这个办法，除非迫不得已。
