机身：
短暂纠结后，选中了金宝的WDS，比WRS笨重些，但旋钮式的移轴操作更适合实战，几乎不影响机身稳定。（2017年5月退役，入了WRS）
预算方面，CAMBO WDS系统的价位低于ALPA和ARCA，尽管后两个品牌的产品也很棒，ALPA的12max，ARCA的RM3Di，但都没有CAMBO这么直接、甚至赤裸裸地——为建筑摄影而生的设计理念
CAMBO WDS系统镜头两侧独有的防撞杆，在复杂环境下为器材安全多了一丝保障！
后背：
利图Aptus（奥图视）75S，这款3300万像素后背虽已停产，却老而弥坚，产自Dalsa的48x36mm CCD，足够的广角擭取；7.2μm的像素尺寸，不太挑镜头；像素前没有微透镜，适合移轴使用，即便是施耐德28XL这样的对称结构超广角，试拍发现，在极限移轴时也只有轻微的红移，用罗敦斯德的HR头，则有更好表现。
缺点也有：没有长时间曝光的功能，最长只到32秒，限制了它在全黑夜景场合的发挥。
镜头：
暂时只有施耐德APO-DIGITAR 5.6/35XL，很经典的一支镜头，对称结构，小巧轻便，52mm的滤镜口径，让人无法相信它能得到接近135系统24mm镜头的视角！它是WDS系统早期的标配镜头之一，同时期ALPA也有不少这个镜头配利图奥图视75（S）拍摄的样片。90mm像场，用在48x36mm的CCD上，长边方向可以移轴17mm，短边方向可以移轴20mm，但实拍后发现，我手上这支35XL，不移轴时像质很好，从中央到边角均属上乘，移轴以后，无论长短边，移轴量超过15mm时，边缘像质已明显下降，兴许这就是对称结构镜头的特点，还没到标称像圈附近，像质已经怂了 “线性衰减”很明显，而罗敦斯德的HR头，比如28HR，离像场黑圈很近的地方，像质依然坚挺，有效像场的数据货真价实。
所以，仔细研究了28XL和28HR后，今天向代理订了一支WDS口的HR23，预计3月中旬到货，虽然像圈只有70mm，但建筑摄影，高质量的超广角必不可少（2015.3.12已到货）
161-165楼，对28XL的评价有所改观，更新观点为：在没有微透镜的数码后背（A75S）上，28XL的表现优于HR23：1无畸变，2接片后视角更广。
附图，胶片时代的施耐德情节：
上海宏伊广场，TOYO View45C机身，施耐德90/5.6XL镜头，柯达E100VS反转片，摄于2007年春。
万象城
再接再厉，精益求精，把外墙表现好
