用于48mmx36mm后背时：
施耐德super digitar 5.6/28XL，相当于135系统20mm移轴镜头
施耐德apo digitar 5.6/47XL，相当于135系统35mm移轴镜头
施耐德apo digitar 5.6/72L，相当于135系统50mm移轴镜头
为何最终弃HR，回归施耐德？
因为相对HR头，施耐德Digitar系列镜头体积小、分量轻、无畸变、无眩光，在我的CCD后背上刀刻般锐利，完美组合！
28XL vs HR23：链接: https://pan.baidu.com/s/1dGtFbJb 密码:4db4
当前脚架&云台：
捷信GT3531+雅佳D4
器材日志：
2015.2.06 35XL/Aptus 75S到货（淘宝自成都，2016.4.30，35XL转手给常州摄友）
2015.2.16 WDS到货（ebay购自澳大利亚墨尔本，2017.5.20转手给北京摄友）
2015.2.19 经无忌网友yongfei兄的热情提示，掌握了用利图Leaf Capture做LCC的功能，解决了施耐德35XL的色差问题。（飞思Capture One可以对奥图视75S的mos文件冲图，但不支持LCC），感谢！！！（乙未年正月初一）
2015.3.16 罗敦斯德HR23到货后，试拍发现焦点靠前，对焦环50cm，焦点在44cm附近，拍室内不影响，直接无穷远即可，室外远景没有精确合焦，锐度不足，去耐索调整了法兰距，问题解决（2017.5.25.转手给深圳摄友）
2017.5.05 WRS1200到货（ebay购自德国莱比锡）
2017.5.13 47XL/72L到货（ebay购自澳大利亚墨尔本）
2017.5.22 28XL到货（北京摄友转让），系统已搭建完善，不再折腾！
WDS/WRS系统镜头列表
论坛原贴地址：为建筑而生: 28XL+47XL+72L | 金宝WRS | 利图3300
72L+WRS
35XL+WDS
HR23+28XL
敝帖原名：《为建筑而生: HR23、35XL | 金宝 Cambo WDS | 利图 奥图视 Leaf Aptus 75S》
中画幅版藏龙卧虎，开帖前，先向曾给与我启迪的 好蓝、voia、Jason8977、黯淡里的光辉、中灰镜、山海天、大烤拉（我笑他人看不穿）、小鱼1980、阮蒙蒙、七棱镜（v大）、半饱911、御风飞扬、郭致影像……（排名不分先后）一众高人前辈作揖答谢！正是你们多年来播洒在无忌论坛的诸多帖子、或是qq里的只言片语，解答了我在 建立适合自己需求的中画幅数码系统过程中 遇到的诸多疑问
我本职是建筑摄影师，器材从4X5单轨机到Canon EOS5D、5D MarkII、1DX等全画幅数码单反+移轴镜头……一路走来，轻便和效率问题解决了，但4X5反转片的像质深深地烙在脑海里，对DSLR的出图质量一直保持着清醒的认知，飞思的Capture One Pro软件从3.7用到当前的8.x，自认已经最大限度发挥了DSLR的潜能。
尽管客户从未对交付作品的图像质量有过抱怨，印刷成大八开跨页的画册也看似不错，但我一直没有放弃对更高像质的追求，商业摄影，以摄养摄，现在时机成熟了，上后背也就水到渠成，更期冀系统的升级，会推动业务的进一步提升。
机身：
短暂纠结后，选中了金宝的WDS，比WRS笨重些，但旋钮式的移轴操作更适合实战，几乎不影响机身稳定。（2017年5月退役，入了WRS）
预算方面，CAMBO WDS系统的价位低于ALPA和ARCA，尽管后两个品牌的产品也很棒，ALPA的12max，ARCA的RM3Di，但都没有CAMBO这么直接、甚至赤裸裸地——为建筑摄影而生的设计理念
CAMBO WDS系统镜头两侧独有的防撞杆，在复杂环境下为器材安全多了一丝保障！
后背：
利图Aptus（奥图视）75S，这款3300万像素后背虽已停产，却老而弥坚，产自Dalsa的48x36mm CCD，足够的广角擭取；7.2μm的像素尺寸，不太挑镜头；像素前没有微透镜，适合移轴使用，即便是施耐德28XL这样的对称结构超广角，试拍发现，在极限移轴时也只有轻微的红移，用罗敦斯德的HR头，则有更好表现。
缺点也有：没有长时间曝光的功能，最长只到32秒，限制了它在全黑夜景场合的发挥。
镜头：
暂时只有施耐德APO-DIGITAR 5.6/35XL，很经典的一支镜头，对称结构，小巧轻便，52mm的滤镜口径，让人无法相信它能得到接近135系统24mm镜头的视角！它是WDS系统早期的标配镜头之一，同时期ALPA也有不少这个镜头配利图奥图视75（S）拍摄的样片。90mm像场，用在48x36mm的CCD上，长边方向可以移轴17mm，短边方向可以移轴20mm，但实拍后发现，我手上这支35XL，不移轴时像质很好，从中央到边角均属上乘，移轴以后，无论长短边，移轴量超过15mm时，边缘像质已明显下降，兴许这就是对称结构镜头的特点，还没到标称像圈附近，像质已经怂了 “线性衰减”很明显，而罗敦斯德的HR头，比如28HR，离像场黑圈很近的地方，像质依然坚挺，有效像场的数据货真价实。
所以，仔细研究了28XL和28HR后，今天向代理订了一支WDS口的HR23，预计3月中旬到货，虽然像圈只有70mm，但建筑摄影，高质量的超广角必不可少（2015.3.12已到货）
161-165楼，对28XL的评价有所改观，更新观点为：在没有微透镜的数码后背（A75S）上，28XL的表现优于HR23：1无畸变，2接片后视角更广。
附图，胶片时代的施耐德情节：
上海宏伊广场，TOYO View45C机身，施耐德90/5.6XL镜头，柯达E100VS反转片，摄于2007年春。
万象城
再接再厉，精益求精，把外墙表现好
这是珠海绿洋湾的小户型海景房，包围曝光的其余3张暂未用上，所以只是草图，看大图暗部噪点还是很多的。
我专门过去拍的，有专人跟随，所以画面里没任何多余元素，连摄影包都是放门外的，光圈都是f/11，也是28xl的最佳光圈，快门从1/2s-1/15s，包围了4张，对焦环放在3米处，ISO50。
附图所示，对1/8s那张作了粗调，亮部拉低50%，暗部提亮100%，调整白平衡，得到了目前的这个反差。
如果是飞思IQ150/250，利图酷图50等CMOS后背的话，ISO100，1/15s，一张足矣，暗部提亮后噪点极低，亮部细节找回能力也远强于我的奥图视75s。
本来带了灯光的，但这个海景客厅采光极佳，就没有额外布光。上下接片后适度裁剪，再提亮了暗角，就是1002楼的样子了。等我做完全部后期后再发一次，把包围的几张用起来，暗部噪点会更少。
这张好像上下各移轴了5mm。暗角是很重的，但在飞思C1里亮部-50，暗部+50后就缓解了很多，四角再+1ev，就微乎其微了。数码后背上，f/22不适用了，一则快门会拖得很长，二来衍射严重，像质很差了。这批数码头的设计最佳光圈大多是f/8-f/11。这是最终修图稿，色温略暖一些。
白玉兰楼顶内部，28xl
28xl
47xl
