表格左边是20MM光源结果，右边是5MM光源结果。
查看结果，感觉左边的结果还算靠谱，右边怎么几乎看不到芒线，与常识相悖，百思不得其解。
把照片放大到200%，再仔细观察，发现没有芒线的亮点周围似乎又有一些影影绰绰的线条，马上意识到，会不会是光源亮度不够造成的，决定用强光手电再试一试。普通聚光手电大约100多流明，我这个强光手电号称可以达到900-1000流明，使用专门为皮带打孔的冲子，在硬纸板上打了个直径4MM的光滑圆孔，套在强光手电前面，进行第二次拍摄。
拍摄的结果证实了我的判断，光源的亮度也是极其重要的因素之一。准确地说，光源亮度，因该是光源的相对亮度，相对周围环境的亮度（就像我们说山的高度，因该是相对于周围平地的高度，而不是海拔高度一样）。
最后测试的结果如下图：
百微测试图
小白测试图
17-40测试图
从上面各表可以看出：
1、光圈越小，越容易出芒线；
2、物距越大越容易出芒线；
3、点光源直径越小、光源越亮，越容易出芒线；一般，芒线最长可以达到点光源直径的3-4倍。
这里强调一下，我一直说的是点光源。实际生活中，纯粹的点光源（直径为0）是不存在的，只要光源相对我们足够小（包括太阳），形状类似圆形，就可以认为是点光源，如灯泡是，而荧光灯管就不是。
4、芒线数码与镜头的光圈叶片数有关。如百微叶片数9片，芒线数是18；小白叶片数8片，芒线数8；17-40L镜头叶片数7片，芒线数14。
以上这些只是定性的规律，怎样找到一种简单实用的方法，用于实际拍摄中呢？
