首先要感谢无忌的马编、4CCD、黯淡里的光辉和晓巴等前辈，这两年阅读了各位大量的帖子，吸收了很多经验教训，尤其是马编对很多想法的质疑，令我感触很深，如果缺少对事物的质疑，首先会很难进步，其次是容易被误导。
【序】
文章之前我首先想说说关于画质、硬件方面的观点。
感受一种器材，比如一只镜头，一款胶片，或者一种药水，一台扫描仪等等，需要长时间的使用，比如三个月。这好比品尝一种矿泉水，我们一般人没有那么敏锐的感觉，不像品水师那样在短时间内就可以感知优点缺点等种种，所以普通人的话，连续喝上三个月，忽然切换成其他水，就能感知出区别。当时间久了，熟悉了多种矿泉水之后，感知能力就会上升，因为已经掌握了方向。
长时间还可以去除对器材的新鲜感，这样判断会更加理性一些。当第一次接触陌生器材的时候，往往只会看到其优点。鲜明强烈不是唯一。当味道淡下来的时候，才能尝到本来的味道。
短时间的器材PK，特别是局限某种场景的PK结果，只具有参考价值（甚至有错误的判断），但不具有实用性。八枚玉和35L拍个报纸，差别不会太大；普通开水和依云水，在不熟悉或者不告知的情况下，差别也不会有价格这么大。
因为器材的差异微妙，一个口碑好的镜头，也不可能在所有场合都能胜过一只口碑一般的镜头。八枚玉在强光下不如elmar，室内不如352A。
照片线性色偏，可以视为不色偏。高光偏青=暗部偏红，这是哲学问题。
所以我研究任何一种器材的方法是——长时间熟悉，自我盲测，加以自己熟悉的后期调整辅助观察，理性对待给出心里得分，以判断这个器材是否适合自己。每个人最适合的东西不一样，因为口味不一样，所以下文仅代表我自己的口味。
本帖主要研究C-41冲洗的自制配方效果。并说明一下文章是我的个人兴趣，并不是科学严谨的分析，希望大家提出质疑斧正。以下照片均为八枚玉拍摄，哈苏X1扫描，色彩反差风格等全部不选择口味（相当于中性），锐化、去噪关闭，个人感觉八枚玉是徕卡里面色彩最合理、最符合人眼的一只镜头，所以选这只。
【起因根据】
为什么有了原厂的套药，我还要研究自制配方？原因有以下几个方面：
1、我最喜欢的tetenal药水，淘宝没有卖了。
2、柯达原厂药水虽然不错，但冲洗ektar的时候，黑位的蓝雾始终无法去除。（tetenal没这个问题）
3、通过以上两个品牌套药可猜测——针对手冲的套药tetenal，比针对吊挂冲的柯达多彩C41B，要更加适合家庭。
4、品牌套药需要考虑到存放，混合多重药物，针对各种品牌型号胶卷、各种光线环境要有广泛适用性，这样照顾到多种要素妥协，我推断应该没有自己灵活改变配方来应对具体情况来的更好。比如说富士卷的反差高，黑位不理想，是否可以通过配方调整来改善。当然这一切都是事前的猜测，一种可行性分析。
【交叉冲洗，初步分析】
用过tetenal和多彩套药的玩家都知道，两者冲洗出来的风格有较大差异，tetenal整体偏黄，高光黑位色彩纯正，层次密度很高；多彩套药整体色彩纯正，风格相对要清爽一些，但暗部会有一些偏蓝，（尤其是ektar，非常明显的暗部偏蓝），整体略为疏松。价格方面tetenal每卷成本11元，多彩套药不补充的情况下每卷3、4元左右，吊挂冲补充型冲洗成本每卷1元多。
那么接下来是交叉冲洗，目的是分析显影、漂定对画质的具体影响。将tetenal、多彩的显影、漂定分为4组——
Tetenal显影，tetenal漂定
多彩显影，多彩漂定
Tetenal显影，多彩漂定
多彩显影，tetenal漂定
交叉冲洗完毕之后，发现画质主要的影响的确是显影部分，而漂定对色彩和密度等都影响不大。
那么配方就有了一个大致的重点，只要集中研究显影部分即可。
原帖链接：彩色负片C-41民间配方研究的不完全报告
