3. 低感画质
俺手里不乏牛机牛头，对高画质已习以为常，但RX1的画质还是让俺震惊了一下。RX1的低感画质出色之极，但最让俺震惊的不是RX1在最佳f5.6光圈下的成像，而是全开光圈f2时的边缘分辨率。趁着北京难得遇到的晴天，俺用a99、RX1和X100对着窗外的拍了几张对比片，使用的均是最大光圈。从色彩倾向上看，RX1的颜色和X100比较接近，a99的则比较偏暖。从分辨率上看，RX1的边缘成像极其出色，几乎能看清灌木上的每片小树叶，RX1的那个35mm蔡司定焦之强悍可见一斑。a99用的也是蔡司，但不是定焦，用的是16-35ZA的最大光圈2.8。尽管这只镜头是16-35焦段中的王者，但依然不能和定焦相比，边缘分辨率相差甚远。具体结果见本帖回复中的第5-10图，包括三张全比例图和三张左下角的100%局部截图。
用富士X100全开光圈f2拍的片子
用富士X100全开光圈f2拍的片子左下角100%截图：
用索尼a99+16-35ZA全开光圈f2.8拍的片子：
用索尼a99+16-35ZA全开光圈f2.8拍的片子左下角100%截图：
用RX1全开光圈f2拍的片子：
用RX1全开光圈f2拍的片子左下角100%截图：
另外，有人怀疑RX1的“远景分辨率”是不是也很出色，俺不太懂啥是“远景分辨率”，因为俺从来没见过各种专业评测中出现过这个选项。为了回答这个问题，俺将第11楼的那张图中间部分的截图贴了出（见本帖第101楼），图中的楼房距俺的机位大约有100多米，全开光圈f2，俺不知道这样的清晰度能否证明RX1的“远景分辨率”已然非常出色。
如果说这就是所谓的“远景分辨率”，俺觉得就必要再进行测试了，还是拿本帖第11楼的那张图9作为样片吧。俺在11楼贴出来的是该图左下角的100%截图，目的是为了说明边缘该头的边缘分辨率。现在俺再从中间截出一块100%的图来，大家看看并评估一下RX1的“远景分辨率”究竟如何。说明，图中的楼房与俺相机之间的距离大约有100米左右，用全开光圈f2.0拍摄。请看：
