2. 高感对比
最近，由于身体原因一直在家，有大量空闲时间，故对手里的现有机型了进行了几次高感对比测试。这些测试让俺更加明确了一个道理，即评论器材评测不能想当然，不能按经验逻辑推理，因为最近的每次测试结果都会多多少少让俺感到有些意外。
第一次的高感测试是a99在尼康D3s与佳能5D3之间进行的。结果5D3胜出，考虑到a99的像素比D3s整整多一倍，但表现相近，故排名第二，详细结果见俺的a99帖子中第336楼。这次的意外在于a99的高感居然不让D3s。第二次测试是在NEX6和a77之间进行的。俺在买NEX6之前，纠结了好长一段时间，因为俺实在不喜欢NEX6，喜欢NEX7，不过考虑到N7和a99都是2400万像素的机型，高感不会太好，而N6只有1600万，因此为了高感而忍痛割爱，被迫选择了N6。有一天闲得无聊，想看看N6的高感表现到底如何，由于没有N7，所以用画幅和像素相同的a77代替。由于N6没有半透，像素又少了800万，N6的高感想必要远远好于a77。然而，“想必”的事情往往未必正确。测试结果表明，N6的高感表现竟然和a77旗鼓相当，必须仔细观察和反复对比，才能发现N6比a77略好（详见俺的NEX6帖子第245-251楼）。这个结果真是太意外了。当时的第一感觉就是后悔没有买NEX7，第二感觉是对a77更加刮目相看。很多人经常咒骂a77，主要罪行就是高感太差，但俺经常用a77拍摄，并没有感到这么严重，但也从未想到其高感表现居然能和NEX6媲美。
这次轮到了用a99和RX1对比高感。除了a99和RX1外，还加入了像素数量接近的佳能5D3以及焦段相同但画幅不一样的富士X100。四台机器均使用三脚架拍摄，jpg直出，标准降噪，平均测光，统一f5.6光圈，5D3用佳能的35L红圈头，a99用16-35ZA的35mm端。俺认为这几个机型的低感都没问题，因此测试从ISO800为起点，以ISO25600为终点（X100为6400），拍摄对象是画面中间的一个内存条。对比结果见首贴附图。
测试结论：RX1的表现最好，在ISO25600时，依然能看出内存条上的部分细节，而且没有随感光度上升而发生任何偏色。第二名为5D3，在ISO25600时分辨率表现比a99稍强，尽管两者都发生了严重的涂抹现象，但a99出现了明显偏色，故排名第三。X100由于没有更高的感光度，但其最高ISO6400的表现也颇有些出乎意料，由于X100是APS画幅，能有这种表现已经难能可贵了。
俺自己在索尼a99、RX1、佳能5D3和富士X100之间进行的高感对比结果：
以上排名是从拼起来的截图得出的，但还有更多细节值得进一步分析。对比四个机型所拍的图像，其中画面最亮的是5D3，其次是X100，然后是RX1，最暗的是a99。再看曝光参数，光圈都是f5.6，但ISO从800到25600，RX1的快门速度始终最快，X100的最慢，5D3和a99的速度始终相同。由于四个机型所用的镜头不同，所以很难判断是哪个机身的ISO尺度标定不准，无法确切得出画面最暗的a99是由于半透所致。从镜头方面考虑，a99用的16-35ZA镜片数量最多，13组17片，佳能35L是9组11片，RX1的是7组8片，X100的是6组8片。由于目前相机所用的光圈体系均为F制光圈，即镜头焦距与镜头最大孔径之比，忽略了镜片数量以及镀膜等因素，不像电影镜头那样采用的是T制光圈，因此存在曝光参数一样，但实际进光量不见得一样的问题。本次对比拍摄凡22张，全部缩图见本帖第2-4楼，从中可以看到每张图的亮度和具体曝光参数，供有兴趣者进一步研究，得出确切结论。
另外，俺还测试了一下a99、RX1的多帧降噪与5D3标准降噪的表现。三台机器均使用三脚架拍摄，jpg直出，标准降噪，平均测光，统一f5.6光圈。为了尽量减少镜头镜片数量的影响，特意选择了8片镜片的镜头：5D3用50L，a99用85ZA，当然RX1上的镜头也是8片。测试结论为：尽管a99使用了多帧降噪，但表现依然最差，RX1的高感由于已经足够强悍，是否使用多帧降噪区别不大。a99的高感不如5D3，除了像素数量稍多于5D3外，其余估计就是半透的影响了。详见本帖第117-118楼。
